Transcrição gerada pela IA do Conselho da Cidade 01-23-24

[Zac Bears]: Segunda reunião regular da cidade de Medford 23 de janeiro de 2024 Sr. Secretário, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: O conselheiro apresentou que o vice -presidente do Conselho, os conselheiros de Collins, é o atual conselheiro Leming, o atual conselheiro, o conselheiro, Scarpelli, o conselheiro que o presente presente presente os ursos presentes presentes nesta reunião são chamados à ordem de cumprimentar a bandeira.

[Zac Bears]: Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. Os registros, os registros da reunião de 9 de janeiro de 2024 foram aprovados ao conselheiro de Tseng. Conselheiro de Tseng, como você encontrou os registros? Eu os encontrei em ordem e me mudei para aprovar. Sobre a moção do conselheiro Tseng para aprovar os registros, destacados? Segundo. Destacado pelo conselheiro Collins. Vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Relatórios de comitês 23-467 oferecidos pelo presidente Bears. Comitê de todo o relatório em 17 de janeiro de 2024 a seguir. Este é um comitê de todos que realizamos na semana passada na compensação do comitê escolar. Há artigos sobre a agenda hoje à noite que foram relatados nessa reunião. Existe uma moção para aceitar o relatório do comitê? Sob a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. 24-015, oferecido pelo conselheiro Tseng. Resolução para discutir a modernização da estratégia de comunicação e disseminação do Conselho Municipal. Resolveu que o comitê de serviços residentes e a participação pública Para discutir a modernização da estratégia de comunicação e disseminação do conselho, incluindo, entre outros, o desenvolvimento de diretrizes e planos de ação para redes sociais e comunicados à imprensa. Conselheiro de Tseng.

[Justin Tseng]: Obrigado, o presidente urso. Esta é uma resolução nascida de nosso impulso de modernizar o trabalho de nosso Conselho da Cidade, sobre o qual estamos falando na última reunião regular. Eu disse às pessoas que há muito o que esperar quando se trata de garantir que estamos atualizados. em nossas práticas e em nossas comunicações. E como muitos moradores apontaram no passado, pode ser um pouco difícil obter informações. Trata -se de realmente coordenar nossa estratégia e garantir que haja lojas únicas para comunicações, garantindo que essas estratégias, redes sociais, comunicados de imprensa etc., realmente se comuniquem com o maior público possível, mas também siga as diretrizes não partidárias e neutras. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Uma discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Tseng para se referir ao Comitê de Serviços Residentes e ao compromisso público, apoiado pelo ministro Collins. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 2.4-016, oferecido pelo conselheiro Tseng. Resolveu que o comitê de serviços residentes e a participação pública se reúnem para discutir recomendações para atualizar o site da cidade. Conselheiro de Tseng.

[Justin Tseng]: Obrigado. O site da cidade é um portal para o governo da cidade para muitas pessoas. Embora tenhamos visto muitas melhorias no site da cidade, não acho que surpreenda ninguém dizendo que poderíamos usar ainda mais atualizações no site da cidade. E então quero solicitar uma reunião do comitê de serviços residentes e participação pública com o diretor de comunicações Steve Smerdy. Para falar sobre recomendações para atualizar o site da cidade. Sei que as pessoas me enviaram muitas idéias e, em particular, para atualizar a parte do Conselho da Cidade do site. Obrigado, conselheiro Tseng.

[Zac Bears]: Uma discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Tseng para se referir ao Comitê de Serviços Residentes e ao compromisso público, apoiado pelo Ministro de Lazzaro. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-017 oferecido pelo conselheiro Scarpelli, com o objetivo de manter os moradores de Medford informados sobre o processo, foi resolvido que a cidade de Medford se reúne com a delegação legislativa de Medford, com o general Keefe da Guarda Nacional e com os representantes do Medford. Antes de entregá -lo ao conselheiro Scarpelli. Hoje, houve uma atualização da cidade on -line do Diretor de Comunicações Smriti e do prefeito. As autoridades estaduais informaram à cidade que o Escritório Executivo de Habitação e Comunidades Habitáveis ​​abrirá seu refúgio de emergência durante a noite em Medford em fevereiro. O estado está trabalhando em um contrato com o fornecedor para ajudar nos serviços do site e, dada a insistência do prefeito Lungo-Koehn assinou um memorando de entendimento com a cidade, aceitando vários termos específicos identificados pelo prefeito. A primeira não mais que 75 famílias, ou aproximadamente 250 pessoas, permanecerá no local apenas para refúgio no curto prazo. Segundo, a duração da estadia provavelmente não excederá cinco dias. Três, as crianças da escola não se registrarão nas escolas públicas de Medford. A pedido do prefeito Lungo-Koehn, o estado concordou em realizar uma sessão de informações públicas antes da abertura do refúgio com a comunidade para responder a perguntas. E para fornecer uma visão geral de como a instalação funcionará. Entregamos um pedido para a próxima semana, mas o estado ainda não nos deu uma data e hora. Então essa é a atualização da reunião pública. Eu irei ao conselheiro Scarpelli.

[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente, e eu aprecio todo trabalho duro. Sei que o secretário da cidade garantiu que tenhamos as pessoas certas na mesa para responder a qualquer pergunta que a comunidade tenha contatado. Primeiro, quero agradecer ao representante Dinardo por estar aqui hoje à noite. Nós percebemos isso Ele também não tem muita informação, mas é apenas para ouvir as pessoas. E eu realmente aprecio que você tenha feito isso. E especialmente ao falar sobre um problema que realmente se refere a muitas pessoas e muitas pessoas que procuram respostas e realmente não recebem muitas outras partes. Por isso, agradecemos que você esteja aqui hoje à noite, representante de Donato. Eu sei que tanto o representante e o representante de barbeiro Garbally Somos convidados, mas eles sabem que é a mesma mensagem que o representante que Donato compartilharia e, como seus colegas, acho que ele está representando todos, mas isso realmente se enquadra em seu distrito, o que é fundamental. Então, eu trouxe isso porque tínhamos alguns vizinhos que tinham algumas preocupações. E as preocupações realmente, você sabe, passam de um extremo para outro. Uma extremidade é simples é que entendemos e queremos nos apoiar. Para as pessoas que precisam desse tipo de abrigo na época, mas queremos garantir que somos educados e que todos conhecem o processo, especialmente os vizinhos, os pingentes diretos, que são informados. Recebi ligações de pessoas que estão nos campos de saúde que acham um pouco alarmante que O que eles estão vendo em diferentes bairros em diferentes estados é a falta de vacinas para o apoio que estamos fornecendo às pessoas que precisam. Então eu acho que há muitas perguntas que devem ser feitas. Existem muitas perguntas que devem ser respondidas. Infelizmente, acho que a chave, o que ouviremos hoje à noite é realmente apenas pessoal compartilhando como eles sentem como se sentem. Eu acho que isso é muito importante. Mas também entendo que, na verdade, pelo que ouvimos, tanto das comunicações do escritório do prefeito quanto do exterior é que realmente precisamos do proprietário Precisamos de alguém do Escritório Executivo de Habitação e Comunidades Habitáveis, e alguém do escritório do prefeito e, o mais importante, alguém do Gabinete do Governador que entrará e realmente estabelecerá uma reunião que pode realmente responder a algumas perguntas. Estamos ouvindo que é um tratamento feito. Mas, ao mesmo tempo, não vemos. Estamos ouvindo que o prefeito tomou um MOU, mas ainda não foi seguido desde o estado. Portanto, existem muitas variáveis ​​diferentes que ainda são deixadas. E apreciação, acho que os telefonemas que recebi de muitos professores e pais da McGlynn, onde estão no seu máximo Para as escolas públicas neste momento, seria totalmente devastador em algumas de nossas escolas. Então eu acho que as perguntas que temos são infraestrutura, George. Temos policiais suficientes? Temos fogo suficiente? O Departamento de Saúde tem apoio suficiente para garantir que tudo esteja aumentando nesta instalação? Portanto, existem muitas perguntas. Então, como eu disse, Sr. Presidente, isso é realmente, eu levei para Os moradores que tiveram algumas perguntas que podem compartilhá -lo publicamente para que possamos obtê -lo no registro e esperam que o escritório do governador possa continuar com uma reunião para que as pessoas sejam notificadas adequadamente e para uma pessoa. Ele mencionou que, para ela e sua família, ela tem medo, não em um processo de pensamento desrespeitoso para as pessoas que estão passando por isso, mas assustam devido à peça da organização. Eu acho que é aí que eles não entendem e não sabem. Então, eu sei que outras pessoas querem falar, então agora desista -as. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Schapiro. Ouvi o representante Donato e depois ouvi outros conselheiros. Donato Representante. Pressione um botão.

[George Scarpelli]: Primeira vez aqui?

[Paul Donato]: Esta é a minha primeira vez. Estou muito nervoso. Minha primeira vez conversando na frente de uma platéia.

[Zac Bears]: Nome e endereço para registro, por favor. É uma piada.

[Paul Donato]: Então meu nome é Paul Donato. Eu sou o representante do estado do 35º Distrito Middlex. Eu moro na 48 Maurice Street, em Medford. E permita -me esclarecer para garantir que os membros do conselho saibam que tanto o representante Garber quanto o barbeiro representativo ascenderam à minha ordem, juntamente com o senador estadual, que é o meu distrito e ficaria mais do que feliz em representar A delegação aqui perante o Conselho da Cidade. Acredito que o prefeito forneceu ótimas informações aos membros do Conselho sobre o que é essa situação, e sei que há questões e preocupações importantes. Nós, como uma delegação, e eu sei que os moradores da região e o próprio prefeito têm muitas perguntas que queremos fazer. O governador tem o poder de emergência e MOU foi apresentado ao proprietário. Homseerve está tentando trabalhar com o governador e os migrantes para descobrir quais são suas necessidades. Eu entendo que não haverá crianças que frequentam escolas, que isso é um Sistema de transição e um local de transição para que essas crianças vão a abrigos permanentes. Portanto, não faria sentido colocar uma criança no McGlynn ou no Andrews ou em outras escolas. E então, de repente, eles estariam em Chelsea, Revere ou Maynard, e teríamos que pagar o ônibus para levar essas crianças para nossas escolas desde que começaram. Então eu acho que é importante que o prefeito tenha lhe dado essas informações. E, como ela disse, ela estabeleceu os critérios. Ela entrou em contato comigo em relação ao processo, certificando -se de que eu estava ciente Como é o meu distrito, mas era mais importante fornecer o restante das informações à delegação. Portanto, há muitas perguntas e os residentes têm o direito de fazer essas perguntas. E o prefeito está no topo do tenente governador tentando obter Uma reunião da comunidade para os moradores para que eles possam fazer as perguntas, o conselho pode fazer as perguntas e podemos obter as respostas do governo sobre qual é o processo, quanto tempo o processo está e onde Onde será garantir que a comunidade esteja segura, que os moradores estejam satisfeitos com o processo e que os próprios migrantes estejam seguros naquele lugar em particular? Portanto, estou mais do que feliz em responder a qualquer outra pergunta, mas em nome da delegação e do prefeito, sei que tentamos manter o conselho ciente do que está acontecendo.

[Zac Bears]: Obrigado, representante do Donato. Sim, e quero reconhecer que recebemos várias comunicações do prefeito, incluindo o memorando de entendimento foi enviado por e -mail ao conselho. Algumas perguntas foram respondidas. Algumas perguntas adicionais foram geradas à medida que o processo foi feito. E parece que, neste momento, as pessoas que têm as respostas para essas perguntas são do governo do estado. E o prefeito está trabalhando para trazê -los aqui para uma reunião da comunidade. Mas a data não é segura. Neste ponto, esse é o meu rápido resumo. Eu irei para os conselheiros. Eu não estava rastreando as mãos deles, mas se alguém tem algo que deseja dizer ou qualquer dúvida que queira colocar no registro, podemos ir aos membros do público. Diretor de Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Eu me pergunto, o representante Donato, se ele pode falar com outros abrigos semelhantes em diferentes cidades que foram criadas. Eu sei que essa crise já está acontecendo há um tempo. Houve outros abrigos temporários no curto prazo como esse que foram estabelecidos em outros lugares?

[Paul Donato]: Hum, a maioria deles Estamos trabalhando, bem, o governador está trabalhando para encontrar abrigos permanentes para essas pessoas e, à medida que esses abrigos se abrem, os migrantes que estão em abrigos temporários podem ser acomodados. Entendo que há um em Chelsea e outro em Revere.

[Emily Lazzaro]: Bem. Minha pergunta é cerca de cinco dias Espécies de limite ideal. Eu acho que com a maneira como a habitação e a burocracia e a maneira como essas coisas tendem a percorrer, minha suspeita é que às vezes as pessoas estarão em algum lugar um pouco mais. E minha preocupação com isso não é assim Os migrantes estarão nesse abrigo por mais tempo, mas se o apresentamos como um local temporário que estamos dificultando o registro dos alunos, se eles acabarem ficar por mais tempo e estão fora da escola como resultado por um longo tempo, eu não gostaria de dar a impressão de que são bloqueados da escola se o fizerem. Fique por um tempo, se eles estiverem lá por dois ou três meses, talvez. Eu não sei isso acontece. Mas ao trabalhar com as pessoas, tente A última pessoa a se mudar de algum lugar, você sabe, como essas coisas às vezes podem levar tempo. Por isso, estou curioso para saber, você pode não saber disso, mas estou curioso sobre a compreensão de Medford sobre como podemos tratar as pessoas que ficam lá como se fossem residentes de Medford enquanto são residentes de Medford.

[Paul Donato]: Entendo que o prefeito e o escritório do governador, o prefeito está em contato com o tenente governador diariamente em relação às preocupações que os moradores e preocupações têm com relação aos migrantes, que ouviram a preocupação do prefeito em relação a um refúgio temporário e, se houver cinco dias ou sete dias ... Ela não prevê mais do que isso neste momento em particular, e é por isso que ela é inflexível na qual o tenente governador tem certeza de que não vamos tributar o sistema educacional.

[Emily Lazzaro]: Bem, eu tenho. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Algum outro comentário ou questão dos conselheiros? Diretor de Collins.

[Kit Collins]: Obrigado por estar aqui, Donato Representante. Lamento ficar de novo. Não hesite em dizer isso se isso é uma pergunta, mas eles vão ao povo do escritório da habitação e às comunidades habitáveis. Então esses migrantes, desculpe, esses abrigos temporários estão sendo configurados porque Estamos em um nível de crise em termos da falta de espaço de abrigo. Você mencionou os abrigos permanentes que estão online para serem a solução mais longa para esse problema. Você pode fornecer algum senso do status de abrigos permanentes que estão sendo configurados?

[Paul Donato]: Bem, abrigos permanentes que estão sendo estabelecidos nesse momento específico foram a maioria dos hotéis e motéis em todo o Massachusetts. E o que eles esperam é, o que o governador, suponho, qual é a esperança do governador À medida que encontramos mais casas em casas públicas, pois há aberturas em habitação pública, é extrair os migrantes que estão em hotéis e motéis, que são muito difíceis, levam -os a moradias permanentes e depois levam aqueles que estão nesses abrigos temporários a algo que é um pouco mais complicado.

[Kit Collins]: Eu entendo. Muito obrigado. E a razão pela qual estamos aqui em primeiro lugar é porque até mesmo Permanente, desculpe, leitos de refúgio de longo prazo em hotéis e motéis, esses são realmente, não temos tantas camas quanto costumávamos fazer.

[Paul Donato]: Eu acho que o governador indica que há algo como 1.000 migrantes por semana que são antecipados quando atingem a Commonwealth de Massachusetts. Então, é algo que nós, na legislatura, o presidente e o governador e o presidente do Senado Lidy com esse problema, tanto com base nas pessoas que vêm quanto para acomodá -las como o custo potencial no orçamento.

[Kit Collins]: Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Collins. E eu só quero ressaltar, acho bom fazer perguntas, e o representante do tornado está aqui, e também teremos o registro desta reunião. É muito provável que você precise direcionar essas perguntas para as autoridades estaduais em suas reuniões públicas. Por isso, estamos coletando alguns comentários aqui, mas não temos as respostas ou pessoas que têm as respostas ou estão trabalhando para criar as respostas não estão aqui.

[Paul Donato]: Bem, você pode ter certeza de que o prefeito está ciente disso, o tenente governador diariamente para garantir que os moradores estejam plenamente cientes do que continuará, como isso acontecerá e Qual é a solução final para o site?

[Zac Bears]: Obrigado, representante. Eu irei a membros públicos que tenham dúvidas, a menos que haja outros conselheiros. Eu irei aos membros do público. Temos algumas pessoas em zoom. Temos algumas pessoas aqui. Vou começar no pódio. Dê seu nome e endereço para registro.

[Charlie Pagliarulo]: Meu nome é Charlie Pagliaulo, 249 Gaston Street.

[Zac Bears]: Avançar.

[Charlie Pagliarulo]: Tudo bem. Eu quero começar a dizer isso. Segundo o representante estadual Donato, era um estado de emergência do governador em agosto. Estou certo? 23 de agosto, se não me engano? Bem, estado de emergência. Agora, vou chegar a isso em um minuto, mas entendi algo, também fiz minha pesquisa, e toda vez que uma lei, um regulamento, um regulamento é escrito e aceito, ela geralmente tem essas palavras. proteger os cidadãos da Commonwealth. Representante do Estado, estou certo nisso?

[Clerk]: Obrigado. Senhor, se eu pudesse abordar seus comentários, obrigado.

[Charlie Pagliarulo]: Bem, ele é quem sabe, eles escrevem as leis do estado.

[Zac Bears]: De acordo com as regras do conselho, os comentários devem ser direcionados a mim, sejam conselheiros ou membros do público.

[Charlie Pagliarulo]: Muito bom, tudo bem. Mas minha pequena tarefa me diz: quando se trata de definições, isso está no estado de emergência, a propósito, Lei de Defesa Civil. Que tal isso? Lei de Defesa Civil, Atos de 1950, capítulo 639. E ele diz no parágrafo S5, poder de tomar ou possuir bens pessoais. E vou ser rápido, não vou passar por tudo, mas chegarei ao grão. Devido à possibilidade existente de ocorrência, o que for, continua, para preservar as vidas e propriedades do povo da Commonwealth. E continuarei com outro parágrafo S5A, e continuarei. O governador pode usar cada agência. À medida que progride, proteger a vida e a propriedade de seus cidadãos e aplicar a lei. Esse somos nós e mais ninguém. E ninguém mais, somos nós. Agora, quero perguntar em voz alta, qual é a emergência? É saúde? Temos um problema covid? Não me parece. Somos cautelosos, mas não há emergência. Eles são distúrbios civis? Existem distúrbios? Existe agitação política? Existe ação militar? Não. Desastres naturais? Existem inundações? Existem furacões? Existem tempestades de neve? Eu não vejo nada à vista. Essas são definições de uma lei de emergência para esta Comunidade do Governador para aplicá -la. Eu não vejo isso. Mas então eu ouço refugiados. Refugiados. Você sabe o que eles são? As pessoas fogem do que acabei de descrever. Quem são eles? Onde eles estão? O que eles estão fazendo aqui? Que tal isso? Sem -teto e abrigo. Para nossos cidadãos da Commonwealth. Ninguém mais. Então, deixe -me acrescentar a isso. Por pouco mais de uma década, citamos, tivemos uma crise imobiliária. Este agente imobiliário sabe um pouco sobre a casa. Sempre estivemos em uma crise imobiliária. Nunca haverá moradia suficiente. Então, onde está a emergência? Eu quero saber. Você sabe o que vai acontecer quando isso acontecer? Estaremos sob muita coerção. Não temos resposta sobre quanto tempo ou quão difundidos isso será. Pense nisso por um minuto. Ah, a propósito, esses refugiados, esses refugiados, eu quero saber alguma coisa. Como eles chegaram aqui? Eles foram examinados? Não me parece. Eles estavam fugindo de algo? Não sei. Isso é difícil de entender. Por que eles estão aqui para asilo? Eles estavam prontos, dispostos e capazes e também pagos pelo cruzamento dessas fronteiras. Eles são chamados ilegais. Eles são chamados. Chame o que é. Xingamento. Agora, Existe uma maneira simples de corrigir uma emergência, porque é um desastre feito pelo homem e não é natural, existe uma maneira simples de resolver isso. Não deixe isso acontecer. E não teremos uma emergência. Deixe -os. Deixe -os. Ah, sim, espero que não haja razão escondida no final, francamente. Agora vou te mostrar uma coisa. Para que estou aqui? Para defender meu modo de vida e como cheguei aqui. Você vê esta imagem? Ficarei feliz em transmiti -lo o que pôde. Esta é a minha herança. Esta é a minha linhagem. Sim, esse é o meu avô quando ele tem 12 anos. Eu entendo o fato de que é seu passaporte vir aqui. Eu serei muito rápido sobre isso. Mas espero que você entenda de onde eu venho e por quê. Porque eu tenho que explicar isso ao meu neto. Este homem aos 12 anos veio aqui. Mas antes de fazer isso, seu pai tinha que ser patrocinado, ele tinha que ter um emprego qualificado e precisava de moradia em dois anos. Se ele não tivesse nada disso em seu lugar, ele voltará. Voltará. Bem, ele conseguiu e não recebeu ajuda para isso. Esse foi o meu grande -acumulado. Eu poderia falar com ele quando ele era mais jovem. Aqui está meu avô de 12 anos. Ele vem. Se isso lhe aborrece, avise -me, porque é por isso que estou aqui. Vem aos 12 anos.

[Zac Bears]: Eu não terminei. Ele tem cerca de 30 segundos para retornar às regras.

[Charlie Pagliarulo]: Eu tenho 30 segundos. Sim. Meu avô me deu uma vida inteira. Vou falar sobre meu avô com orgulho. Ele veio aqui. Bem. Homem feito para si mesmo. Ele não recebeu ajuda. Ele não recebeu um cartão EBT. Ele não recebeu um transporte telefônico. Não tem nada. Eles nem mostraram a ele como falar, ele teve que fazer isso por conta própria. E eles encontraram uma maneira de fazer isso. E você sabe o que o pai dele não era apenas um maquinista, meu avô era e tinha um ótimo modo de vida de um homem feito por si mesmo. E tive a honra e o privilégio de trabalhar com meu avô em seus negócios por cinco anos, ombro a ombro. Aos 21 anos, eu disse a ele, pai, Por que você não me mostrou italiano? Você sabe o que ele disse? Porque eu queria ser americano. Eu quero ver uma amostra de mão aqui. Se você não se importa, Senhor, obrigado pelo seu tempo.

[Clerk]: O que está acontecendo?

[Charlie Pagliarulo]: Você não quer me responder, senhor.

[Zac Bears]: Eu fiz uma pergunta em voz alta aqui.

[Charlie Pagliarulo]: Quem é a favor desse movimento? Eu quero ver uma amostra de mão.

[Zac Bears]: Você apresentou seu tópico. Você teve seus cinco minutos. Eu quero uma resposta. Você não recebe uma resposta, senhor. Eu não recebo uma resposta. Não, senhor. Eu conheço minha resposta. Ouvimos comentários públicos meus. Você pode sentar. Sim, claro que é. Sim, a grande traição do amor. Senhor, por favor, sente -se. Senhor, por favor, sente -se. A grande traição de amar seu vizinho não é uma traição. Vamos para Lorna Wilkerson. Lorna, eu o marquei para ativar. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá cerca de cinco minutos.

[Lorna Wilkerson]: Olá, você pode me ouvir? Você pode me ouvir?

[Clerk]: Sim, podemos ouvir você. Nome e endereço para registro, por favor.

[Lorna Wilkerson]: Meu nome é Lorna Wilkerson, MD, MS, membro do Companheiro Americano do Colégio OB-Gyn. Gostaria de agradecer à pessoa que acabou de falar por sua excelente apresentação. Gostaria de dizer que não apenas lidei com muitos dos refugiados ilegais que vêm a Boston neste momento como médico, mas sou filha de um imigrante. Eu sou o grande -escravo de um escravo. Fico surpreso e horrorizado depois de morar em Medford por 26 anos, pagando meus impostos e nunca chegando ao conselho da cidade reclamando de qualquer coisa. Que os membros desta comunidade de trabalho são tratados como se este Conselho Municipal e por esse prefeito os Knuckles fossem. Não há forma Quando nos disseram para chegar a esta reunião que isso já está estabelecido em 26 de fevereiro, viremos com o abrigo, o que, a propósito, o endereço nunca foi dado ao resto desta comunidade sem a nossa contribuição. Eu direi isso. Não posso dizer o hospital, mas atualmente neste momento, como médico, existe em um hospital na cidade, dois casos de tuberculose que são o cara resistente a medicamentos. Eu gostaria de dizer isso em Newton, onde há um abrigo, onde Um colega meu manteve uma família que entrou com uma criança que estava doente. Ela ficou doente e ficou doente por três meses com pneumonia. Não estamos procurando como médico e apresentei informações ao conselheiro, onde tuberculose e várias outras doenças, não apenas minha opinião, Eles estão chegando na cidade. Você sabia que as crianças não podem ficar em abrigos nesta cidade, neste país, por mais de três meses? E temos milhares de crianças que vêm à cidade, não é de mim, é do governo federal, com tuberculose não relacionada. Alguém aqui me diz quantos pacientes podem entrar no departamento de saúde da cidade de Medford por dia? Eu sei que você está dizendo que não há filhos, mas há pessoas que entram. Quem cuidará de mulheres grávidas que entram com várias doenças? Temos esquizofrenia ao entrar neste país. Existe alguém aqui que cuida das muitas mulheres que vêm aqui que são imigrantes, estrangeiros ilegais que estão sendo estuprados e abusados? Temos um programa de violência doméstica que cuidará dessas pessoas? Eu só digo que esta é uma cidade de classe média que não está totalmente preparada para os vários temas dos alienígenas que tenho responsável por trabalhar em um centro de saúde financiado pelo governo federal nos últimos anos. E não posso dizer o quanto estou decepcionado e chocado, com a forma como esse conselho parece estar totalmente preparado para o que está por vir, e B, me permita me dizer como cidadão de Medford por um quarto de século, como o membro anterior que falou sobre sua família e o quanto eles trabalharam para chegar aqui. Minha mãe levou 15 anos para se tornar um cidadão legal deste país. E quando ele morreu há um mês, aos 98 anos, a Constituição ainda poderia falar. Quantas pessoas que entram aqui respeitam este país como ela? Muito obrigado. Esse é o meu momento.

[Clerk]: Obrigado.

[Zac Bears]: Algum outro morador gosta de falar? Algum outro comentário dos conselheiros? Diretor de Collins.

[Kit Collins]: Muito obrigado, o presidente urso. Donato Representante, Desculpe, outra pergunta para você, se você estiver disposto a conversar com ela. Nas duas semanas desde que o prefeito começou a circular informações sobre esse refúgio temporal, ouvi falar de vários moradores que perguntaram, eles já sabem que, obviamente, as pessoas vêm aqui porque estão nesta situação de crise. Como podemos, como residentes de Medford, ajudar essas pessoas que poderiam vir temporariamente à nossa comunidade? E eu sei, novamente, essa pode ser uma das muitas perguntas Isso só pode ser respondido por nossos parceiros em nível estadual, mas há algo que eu possa compartilhar sobre as pessoas que aqui em Medford podem ter em seu radar sobre como ajudar?

[Paul Donato]: A única coisa que posso compartilhar é que o prefeito fez tudo em sua posse para lidar com a administração do estado para ver que os migrantes são tratados, eles estão em um lugar seguro. Mas, como indiquei desde o início, é muito difícil, pois a administração não forneceu informações completas ao prefeito e à delegação. E até Até que eles entrem, tenham a reunião pública para que os moradores possam entender e os membros do governo da cidade e do governo do estado possam entender o que é o processo, então tudo o que podemos fazer é esperar por esse momento em particular. Mas posso garantir que a delegação e, em particular, o prefeito está no topo.

[Kit Collins]: Entendido, representativo. Obrigado. E acho que está muito claro que o gargalo aqui está no nível estadual. Então, obrigado pelas atualizações que você pode fornecer.

[Clerk]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor, e terá cinco minutos.

[Nate Merritt]: Claro. Nate Merritt, 373 Riverside Ave em Medford. Eu sou um acorde deste lugar. O endereço é 400 Riverside Ave para o público que você deseja conhecer. E não estou satisfeito com a forma como o prefeito comunicou informações ao bairro.

[Clerk]: Sr. Merritt, se eu pudesse abordar seus comentários.

[Nate Merritt]: Absolutamente. Através da cadeira, não estou satisfeito com a forma como o prefeito comunicou informações aos vizinhos e ao bairro e aos suprimentos do ESO. Se esse fosse o projeto da Locust Street novamente, correto, este conselho contratou um advogado porque o Conselho de Apelações de Zoneamento deixou cair a bola, nem sequer teve uma reunião pública, violou a lei de reuniões públicas e o prefeito fazia parte disso. Ela entendeu que os moradores tinham direito a informações. Mas eu apenas ouço as coisas quando venho aqui. Então, eu trouxe minha esposa comigo hoje à noite, que é imigrante e todos os guerreiros do teclado do Facebook que eles significam algo. Ela é da primeira geração americana. Eu sou neto de imigrantes. Não tenho nenhum problema com os imigrantes. Tenho um problema com a maneira como todas as informações foram comunicadas. Este projeto começou em outubro. E nada foi publicado oficialmente oficialmente até eu chegar aqui e começar a fazer perguntas para colocá -las no registro. E obrigado que todos vocês, como corpo, estejam dispostos a divertir isso, mas o prefeito não está publicando nada, exceto uma postagem no Facebook. E isso está no set. Essa não é uma maneira de comunicar informações e, especialmente, obter informações de seus vizinhos. Ela não falou comigo. Ela não conversou com meus vizinhos com quem estou falando ao telefone agora. Então não, acho que não tenho. Você sabe, ela não tem lidar com isso. E honestamente, acho que você também não faz isso. Eu me preocupo com a segurança do meu filho. E novamente, para todos os guerreiros do teclado que vivem na torre de marfim nas colinas desta comunidade, você não mora onde eu. Wegmans tem um guarda de polícia todas as noites, obviamente porque é muito seguro e não está preocupado com nenhum crime. No entanto, a cidade de Nova York, que tem uma das forças policiais mais fantásticas do mundo, teve um migrante venezuelano em um refúgio esfaqueado por outros migrantes venezuelanos. As balas voam pelas janelas, as balas voam com o forro, e é a minha casa que pode ser um objetivo com meus dois filhos pequenos em casa. Então, sim, tenho preocupações porque é o meu bairro. Alguém está neste conselho em vista deste edifício na 400 Riverside Ave? Apenas fazendo a pergunta aqui. Alguém?

[Clerk]: Senhora? Justin? Vá seus comentários, Sr. Prefeito.

[Nate Merritt]: Ok, através de você para qualquer pessoa. Eu gostaria de ouvir um afirmativo ou negativo, honestamente, de todos os membros.

[Clerk]: Estamos felizes em ouvir seu comentário, mas nosso endereço é um registro público.

[Nate Merritt]: Sim. E então é um sim simples sim ou não. Eu acho que é justo.

[Clerk]: Eu acho que você sabe a resposta para a pergunta.

[Nate Merritt]: A resposta é não. OK. Então, estou preocupado. Os vizinhos estão preocupados. Portanto, se você não conseguir encontrar mais casas, são temporárias cinco dias até ser dito apenas, não há moradia disponível. E daí? O que está impedindo que as crianças se matriculem na escola? Porque como a cidade para quando a lei estadual diz que eles devem se registrar na comunidade? Eu acho que essas são algumas perguntas críticas para as quais precisamos de respostas na situação ideal utópica, está tudo bem e se afasta em cinco dias. Quanto tempo vai continuar? Quantos anos? Existem algumas preocupações legítimas, segurança pública. Como vamos abordar isso, mesmo para o bairro? Lixo, lixo e coisas logísticas assim que acontecem. Temos algumas perguntas, mas aparentemente agora é um tratamento feito. Então, o trem vai nos rolar e você não tem uma maneira zero de influenciá -lo, é o que acabei de ouvir hoje à noite. Isso é insensível. Sra. Prefeito, isso não é saudável. Estou ansioso para a reunião da comunidade Eu acho que você terá alguns vizinhos que estão muito preocupados, e espero que esse conselho possa nos ajudar, pelo menos como eles tentaram fazer durante o Projeto Locust Street. Então, quem vai pagar por isso? Quero dizer, há muitas perguntas a serem respondidas. Obrigado.

[George Scarpelli]: Aprecio que você traga isso adiante porque foi iniciado por um membro da comunidade como você que teve um problema. Então, acho que todos sentimos a mesma dor devido à falta de informação. E eu acho que E vamos transmitir isso ao prefeito. Penso que vamos colocar em uma forma de movimento que, quando tivermos esta reunião, as informações são publicadas Robocall para todos os residentes daquele bairro para pelo menos responder a essas perguntas. Porque acho que uma coisa que todos compartilhamos são essas mesmas perguntas. Sabe, entendemos a situação em que estamos nos colocando, mas acho que a maior preocupação neste momento é obter as respostas para as perguntas que temos para que possamos avançar. E esse é o grande problema do que você vê na maioria das comunidades. Quando não há transparência, não há falta de uma grande falta de. comunicação. Mas isso realmente chega, você sabe, o nível do estado, onde eu penso, você sabe, olhe para o escritório do governador e verifique se eles nos ouvem e naquela reunião quando chegar a reunião, é especificado que a mensagem seja enviada forte e clara. É, é, você sabe, isso é um problema de imigração de É um grande problema. É um problema maior do que nós neste momento. É por isso que sei que o Sr. Pagliaulo levanta pontos positivos no sentido de que esse é um problema federal. Somos um desastre. E não é justo para as famílias que trazem aqui. Tive a sorte de treinar muitos desses jovens que são forçados a vir ao nosso país porque eles não têm mais nada, e prosperem em nosso país, e tentar fazê -lo Faça isso o mais legal possível para garantir que eles querem ser cidadãos americanos. Então é um obstáculo. Entendemos em todos os níveis. Mas com essa situação em que estamos falando neste momento com o problema de Riverside, há muitos problemas. E algo que vou manter, não temos a infraestrutura. Isso deve ser enfatizado para o governador através do MOU. Isso se destaca que o prefeito não tem infraestrutura em seu lugar para abrigar o número de famílias e pessoas por mais do que dizem. Agradeço o conselheiro Lazzaro fazendo essa pergunta. E há uma lei estadual que diz que eu realmente conversei com os professores hoje, conversei com os professores da McGlynn e os Roberts que me chamaram sobre esse assunto. Rua. George, nós realmente não temos Estamos cheios de capacidade. E com a falta de apoio que eles têm no Departamento de Necessidades Especiais, ampliaria as coisas em certa medida que nunca poderíamos nos recuperar de nossos filhos, daqueles que não se recuperarão, você sabe, então você traz muitos pontos positivos, sabe, o Departamento de Saúde da Saúde do Lixo envolvido, a polícia garante que a polícia faça como a polícia faz aquela área de um amigo que fala com zoom de zoom. A saúde e a vacina se preocupa e certifique -se de que as pessoas que vêm ao nosso país, ouvem, não podem entrar nas escolas, nossos filhos não podem entrar nas escolas sem serem vacinados. Então, se eles estão entrando nisso, somos os Estados Unidos da América, devemos ser capazes de nos vacinar Esses jovens que entram e garantem que sejam o mais saudáveis ​​possível se estiverem em nossa comunidade. Portanto, existem muitas peças que todos compartilhamos. Eu acho que, você sabe, não é algo que esse conselho é a favor ou contra. Tínhamos acabado de fornecer, queríamos fornecer uma maneira para que as pessoas possam vir falar. Não é, não é você contra nós, não é. Eu acho que temos que encontrar o ponto médio. Temos que encontrar o processo para garantir a comunicação. E as respostas são cumpridas de todas. Nós sentimos o mesmo. Todos nós temos as mesmas perguntas. Quero dizer, você sabe, só porque somos os conselhos municipais que eles não significam que isso não significa que temos as respostas. Você já viu mil vezes em formatos diferentes. Então, você sabe, eu aprecio que você traga isso adiante, porque acho que é disso que se trata, é disso que se trata uma boa comunidade. Há um problema, o membro da comunidade progride, o Conselho da Cidade intervém quando não está sendo ouvido e compartilhado, pegamos dessa maneira. Então eu aprecio e entendo isso. Sentimos a mesma coisa que você faz no sentido de correr sua voz. Seja a favor ou contra, não importa. A verdade é que precisamos de uma linha de comunicação para que todos se sintam seguros. Se você mora nas colinas ou se mora na Riverside Ave, essas são grandes preocupações. Porque como você disse Não são apenas as pessoas, você sabe, as mesmas pessoas que estão se movendo com esses problemas de saúde, problemas de vacina. Eles vão comprar em Wegmans. Eles vão brincar nos parques. Eles estarão, você sabe, em nossas bibliotecas. Nós, possivelmente, para garantir que temos tudo em seu lugar para garantir que estamos oferecendo a melhor oportunidade para prosperar enquanto eles estão aqui. Então eu aprecio isso. Eu só quero que você saiba disso. Obrigado.

[Nate Merritt]: Obrigado pelo seu comentário lá. E suponho apenas para registro. Eu não acho que seja um fã. Eu sou apenas um vizinho preocupado e tenho vizinhos, você sabe, eles estão, você sabe, colegas preocupados no bairro. E isso pode impactar diretamente e as pessoas gostam, oh, o que você quer dizer com lixo? O que você quer dizer? Qualquer que seja. Encontro carrinhos de compras no meu pátio o tempo todo, ficaria feliz em levá -los ao endereço de outra pessoa. Correto e carregue -os no meu caminhão e devolva -os dessa maneira. São coisas bobas assim. Mas também, como eu disse, em Nova York, não estou inventando isso. Isso está nas notícias de que havia pessoas esfaqueadas e eu não sinto, não quero isso no meu bairro. Então, como resolvemos isso? E se alguém disser, oh, vamos detalhar um policial estadual neste prédio todos os dias, tudo bem, ótimo. Essa é uma solução potencial. Mas sem nenhuma resposta. Para entrar na frente, certo? Vamos ficar sentados lá e esperar que todos os problemas fervam? Ouvi de uma fonte confiável que, por exemplo, que o estado teve que treinar certas comunidades de migrantes, que não é bom sentar lá e atacar uma mulher. Porque culturalmente, tudo bem de onde eles vêm, mas não está bem aqui. Então, quero dizer, existem alguns problemas sérios que não precisam necessariamente na narrativa ideal. Que realmente precisamos abordá -lo para todos.

[George Scarpelli]: Então, pense no que as pessoas querem, você sabe, mas é por isso que sou Bruce America, longe de ser fã, você veio aqui e falou a favor de muitos problemas diferentes, e não importava qual era o problema. Então eu acho que, se sim, se esse é o exército do Facebook, que existe, ele não precisa apagá -lo, porque, você sabe, você entrou, você veio 1000 vezes para este pódio, e o apoio de muitas pessoas diferentes não importava o que Qualquer que seja a cor que eles possam estar, qualquer que seja o sexo que eles possam, você está sempre lá para apoiar as pessoas. Então, acho que isso deve ser mencionado. Então, obrigado.

[Zac Bears]: Gracias. Vamos a ir a Zoom. Jacqueline.

[SPEAKER_21]: Meu nome é Jacqueline Cervone. Sou um terraço de 18 pó em Medford. Sou uma enfermeira de Massachusetts. Eu compartilho os mesmos problemas de saúde que Lorna e muitos de vocês. Você sabe, as pessoas estão falando sobre seus ancestrais. Meus avós vieram da Itália. Ele chegou pela ilha de Ellis, teve que ficar em quarentena por um tempo. As pessoas foram tratadas por doenças e vacinadas com o que tinham naquele momento para vacinas, e precisavam ser eliminadas clinicamente antes de vir para cá. Portanto, é obviamente uma grande preocupação minha. Também estou ciente dos casos de TB que estão aparecendo em Massachusetts agora. Mas o outro problema é, e eu concordo com o que todos disseram, você sabe, pagamos nossos impostos. Eu não posso nem fazer o cedro vir e cortar um galho de uma árvore que repousa nos meus cabos em minha casa. Mas podemos abrigar essas pessoas. Veja que existem pessoas sem -teto em Medford, existem mães sem -teto, há veteranos sem -teto e o que fazemos por elas? Nada. Nada. Mas, você sabe, e eu entendo que há pessoas necessitadas. Tenho certeza de que muitas dessas pessoas são pessoas maravilhosas, eu entendo, mas acho Nosso próprio povo precisa ser tratado. Eu acho, mas parece que este é um tratamento feito. Então, você sabe, você pode nos ouvir e tudo mais, mas parece que o que não importa o que dizemos, isso seguirá em frente. Mas minha pergunta é: então este edifício ficará, agora é um edifício vago, então eu entendo. Isso está correto? Há um

[George Scarpelli]: É um prédio vago, não é um hotel.

[SPEAKER_21]: Ok, eles fornecerão isso completamente, revisarão completamente o encanamento, fornecerão completamente cozinhas, quartos, etc., para uma visita de cinco dias. Isso parece um pouco suspeito.

[Clerk]: Acho que não temos as respostas para essa pergunta.

[SPEAKER_21]: Sinto muito, não ouvi você.

[Zac Bears]: Eu disse que acho que não temos as respostas para essa pergunta.

[SPEAKER_21]: Sim, quero dizer, isso faz sentido para você, Sr. Bears, que forneceria completamente a este lugar múltiplo, você sabe, suponho que os escritórios serão pequenos apartamentos para famílias e quem vem. Para passar por tudo isso por cinco dias, acho que acredita nisso. Na verdade, um hotel faria mais sentido, porque já existem camas, já há comida, há banheiros, há coisas assim, mas para fornecer completamente um edifício completo de quantos migrantes você disse que eles viriam? Como 250 ou algo assim?

[Zac Bears]: É isso que diz a declaração do prefeito. Bem. O conselheiro Lazzaro para um segundo, o conselheiro Lazzaro tem um comentário.

[Emily Lazzaro]: Bem. De informações que conversei com o escritório do prefeito, eles estão fazendo uma modernização de encanamento e terão construído banheiros inteligentes e acho que o que acontece é que cinco dias vão gastar Seu tipo de família e, em seguida, eles passarão e será o próximo grupo que entrará, não estará aberto apenas por cinco dias e depois.

[SPEAKER_21]: Oh, então, então haverá vários grupos em intervalos de cinco dias. Portanto, não são apenas cinco dias, cinco dias gastarão ao mesmo tempo em grupos diferentes. Então eles passarão mais de cinco dias para nós.

[Zac Bears]: Sim. Então, acho que devemos dar um passo atrás, e há alguns fatos aqui. Então, número um, esta é uma propriedade privada. O estado está fazendo um acordo com este proprietário particular. Então esse é o acordo aqui. O prefeito garantiu um pouco de entendimento, mas este é um acordo entre o estado e um proprietário particular. O estado está pagando por isso. O governo do estado está pagando por isso. E, à medida que os conselheiros são estabelecidos, o edifício terá que cumprir certos padrões básicos, como o Código de Plumbing. O problema aqui é que os abrigos mais permanentes, como hotéis vazios, motéis e outras estruturas, atingiram seu máximo. E estes serão lugares temporários para as pessoas ficarem. Acho que há algumas semanas, se as pessoas lerem as notícias, estavam usando as salas de conferências vazias na sede do departamento de transporte para acomodar pessoas. Portanto, esta é uma solução melhor do que usar salas de conferências vazias para abrigar pessoas. E eu acho que se as pessoas também estiverem assistindo às notícias, elas sabiam que Os governadores e líderes dos estados na fronteira decidiram armar essa questão e começar a enviar pessoas a outros estados para fins políticos. Essa é outra razão pela qual estamos vendo esse influxo onde pode haver outros lugares que certamente podem lidar com isso, mas os líderes optaram por tentar ir contra a política federal de imigração e as melhores práticas.

[SPEAKER_21]: Hum, bem, quero dizer, o que vai contra a nossa Constituição e a lei é a fronteira aberta, mas não, não pretendo desrespeitar ninguém. Você sabe, as pessoas têm direito a uma casa em um banho limpo. Eu entendo isso. Entendo que haverá pessoas, famílias com crianças. Eu respeito isso. Eu entendo que minhas preocupações são saúde. E todas essas pessoas não serão famílias pequenas. Sejamos realistas, vimos muito fentanil derramando sobre a fronteira. Vimos, você sabe, que ocorre muito tráfego infantil. É, é preocupante. É preocupante. Você sabe, eu adoraria pensar que serão apenas muitas famílias agradáveis ​​que procuram apenas uma vida melhor. Mas isso não é realidade. Portanto, tenho preocupações sobre saúde e segurança.

[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E o estado disse que essas serão famílias e também as pessoas nessas instalações foram processadas legalmente através das autoridades de imigração no nível federal. Bem. Obrigado.

[Matt Leming]: Sim. Gostaria de agradecer a todos que se apresentaram para falar até agora. E eu aprecio Pete e aprecio que todos vejam isso como um lugar onde podem Para expressar seus pensamentos. Eu gostaria de mencionar um ponto que surgiu em alguns períodos de diferentes comentários públicos, que tem sido especificamente o problema de segurança. As preocupações de segurança podem vir de várias coisas diferentes quando se trata de Crime violento especificamente, o que eu acho que foi um sentimento em alguns comentários públicos. Eu li um pouco na semana passada, o que influencia meu próprio pensamento sobre isso. Eu só gostaria de compartilhá -lo, que foi um artigo publicado nas atas da Academia Nacional de Ciências em 2020, comparando as taxas de criminalidade entre imigrantes indocumentados, imigrantes legais e cidadãos nativos americanos no Texas. Então é um estudo, mas acho que é bastante relevante para isso, que Pode passar por tudo on -line, se você desejar, mas a seção significativa diz que, apesar de sua centralidade em relação ao discurso público e público, não temos informações básicas sobre questões fundamentais sobre imigrantes e crimes sem documentos. Isso é amplamente derivado das limitações dos dados que vão além da pesquisa existente. Os autores deste estudo usam dados do Departamento de Segurança Pública do Texas, que verifica e registra o estado migratório de todos os presos em todo o estado. Ao contrário da percepção do público, observamos as taxas de parada por crimes graves consideravelmente mais baixos entre imigrantes indocumentados em comparação aos imigrantes legais e aos EUA. Cidadãos e não encontram evidências de que o crime indocumentado aumentou nos últimos anos. Nossas descobertas nos ajudam a entender por que os mais agressivos Os programas de eliminação de imigrantes não cumpriram suas promessas de redução de crimes e é improvável que eles o façam no futuro. Embora as notícias informem sobre as taxas desiguais sobre crimes que ocorrem nas comunidades de imigrantes versus em qualquer outro lugar, acho importante levar em consideração o que diz a pesquisa científica. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro. Vou deixar Jessica Taddeo

[Jessica Taddeo]: Olá pessoal. Jessica Taddeo, 50 Feldsview Ave. Em Medford. Primeiro, quero agradecer ao conselheiro Leming por apresentar essas estatísticas, porque isso foi algo que eu gostaria de mencionar. Eu não estava planejando falar. Na verdade, eu não entrei na reunião até um pouco depois de começar, mas fui suficiente Sinta -se horrorizado com alguns dos comentários que ouço e se você ouvir minha voz tremendo um pouco, é porque sou muito emocional. Eu cresci em Medford e fui para a Universidade em Rhode Island, dizendo a todos o quão agradecido foi por receber uma educação em que simpatizava com os antecedentes das pessoas e experiências que vivi e tive um ótimo Experiência de estar em uma comunidade tão diversa. E estou muito triste ouvindo como alguns dos meus vizinhos estão falando de pessoas que vêm a este país pelas mesmas razões que seus parentes. Eu trabalho na escola da minha mãe. Ela trabalha em Lynn. É um distrito escolar da maioria das minoria. Muitas das crianças nem falam inglês. E Agora estou pensando em como algumas dessas famílias que ficam nessas casas temporárias podem ir para o Mississaugas ou os Roberts e ter sua primeira experiência em uma sala de aula e ter um realmente positivo. E essa experiência não seria fornecida se o governo federal, o Estado de Massachusetts não estabelecesse ou pelo menos desenvolvesse uma infraestrutura para os migrantes da habitação. Eu não acho que seja justo. Para que as pessoas se sintam aqui e, você sabe, discutam a logística essencial sobre se os apartamentos serão fornecidos ou não. Como essas famílias, elas merecem um teto em suas cabeças e, se Medford puder desempenhar um papel em garantir que isso possa acontecer, todos devemos, todos devemos ter dúvidas de apoio a isso. Quando ouço sobre crime, segurança e doenças, e essas palavras estão sendo usadas no contexto de falar sobre imigrantes de países não -brancos, isso não é apenas um apito de cachorro racista. Isso é algo que me incomoda, sabendo que alguém no meu bairro se sente assim para alguém que só quer vir aqui para uma vida melhor. E assim, como eu disse, se Medford puder desempenhar algum papel em fazer isso acontecer, Se eles comunicam ou não a iniciativa ou não, acho que temos uma obrigação moral com essas famílias que desejam vir a Medford. Se pudermos fornecer a eles um teto na sua cabeça e um lugar para aprender e um lugar para serem felizes, quem devemos dizer a não? Então, respire para os membros da comunidade estarem realmente cientes de como eles estão falando sobre esse problema. E eu encorajo você a ler um pouco mais sobre as estatísticas reais do tráfico, drogas, E toda a retórica, a maneira como falamos sobre migrantes, como, por favor, encorajo você a procurar várias fontes de notícias, porque alguns dos fatos que estou ouvindo nada mais são do que falsidades. E assim, é tudo o que tenho a dizer. E obrigado pelo seu tempo.

[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Presidente.

[George Scarpelli]: Acho que novamente, acho que estamos perdendo o ponto aqui. Eu acho que qual é a maior preocupação é a comunicação. Eu acho que a maior preocupação e o que as pessoas dizem são pontos válidos. Se for ofensivo, também posso entender isso. Eu posso entender como algumas pessoas podem se sentir assim. Mas eles são pontos legitimamente válidos quando você fala, você sabe, Nós nos comunicamos o suficiente? É transparente o suficiente para entender que, se estamos permitindo que isso aconteça, estamos fornecendo apoio para ajudar essas famílias a prosperar? Então eu acho que algumas dessas perguntas estão sendo vacinadas? Isso não é apenas para proteção para as pessoas em nossa comunidade, mas para pessoas que estarão na mesma área com elas. Portanto, é uma questão legítima de que, quando entrei em contato com diferentes comunidades, como Cambridge, como reverendo, essas são as mesmas perguntas. Mais uma vez, não quero nublar isso como algo que era realmente racista ou que isso deve falhar, não é. Eu sou um americano de primeira geração. Meu pai e minha mãe chegaram à ilha de Ellis. Eu entendo a situação. Eu trabalho com crianças de Lynn, o mesmo tipo de crianças. E eu entendo o que eles gastam todos os dias. E sinto sua dor e trabalho para eles todos os dias. Mas, ao mesmo tempo, com esta situação, Não embalamos a água e entendemos algo muito simples. Isso é apenas comunicação, certificando -se de que não apenas nossos cidadãos tenham as respostas que desejam proteger, mas também esquece as pessoas que entram nessas casas e entendem para garantir que estamos fazendo a coisa certa por elas. Então eu acho que vai nos dois sentidos. Eu não acho que é só que eu não deveria enfrentar de novo. Como eu disse antes, isso não é algo contra o outro. Isso é algo que precisamos de mais informações para distribuir a todas as partes. Para garantir que garantimos que estamos cuidando não apenas dos visitantes que estão aqui, mas também dos moradores que estão aqui. E eu acho, então ouvi na maioria dos telefonemas, e -mails e pessoas que vêm a esse pódio, não entendem realmente por que eles não estão sendo ouvidos ou por que as mensagens são enviadas. Por isso, agradeço ao representante Donato por estar aqui. Entendo que o prefeito enviou várias mensagens sobre não saber ou obter as respostas de que precisam, mas é por isso que ele as conhece. É um tratamento feito? Ouvi dizer que foi e então ouvi dizer que não foi porque nada ainda estava assinado. Mas, novamente, o urso do conselho disse que este é um problema que vem diretamente de um proprietário e do estado. E O que estamos ouvindo é que nossos líderes políticos não têm o poder de obter essas informações de que ainda precisamos. Então, como eu disse, espero que, ao obter esta reunião e todas as partes sejam abrangentes, porque tenho certeza de que o representante Donato retornará ao nível estadual e ouvirá o que Medford diz e avançará nele. E acho que precisamos ter a reunião que realmente responde a essas grandes perguntas. E novamente, não está sozinho, Você sabe, para a última pessoa que ele chamou, ele é a última pessoa em zoom, ele não está apenas protegendo nossos cidadãos. A verdade é que eles estão realmente protegendo esses jovens, especialmente as crianças que estão naquele lugar. Porque ninguém está dando a eles alguma resposta. E ouça, para alguém que trabalhou nesse campo e trabalhou com esse grupo demográfico durante os últimos 1520 anos, 30 anos, entendo como é difícil para essas famílias e por que elas acontecerão. Mas eu odiaria que estamos apressando esse processo apenas para dizer que abrigamos. Isso também não é bom para as pessoas. Temos que garantir que também protegemos seu seguro. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Estou indo para Eileen Lerner em Zoom.

[Clerk]: Eileen, nome e endereço para registro, por favor.

[Ilene Lerner]: Meu nome é Eileen Lerner e moro no 9 Adams Circle em Medford, Massachusetts. E gostaria de dizer que realmente apreciei os comentários dos comentários do conselheiro Scarpelli e Jessica Taddeo. Eu concordo com o conselheiro Scarpelli que as informações são essenciais. E acho que é possível que eles estejam trabalhando no estado e que, você sabe, quando tomam uma decisão final, possivelmente saberemos. Mas, acho, eu acho, o conselheiro Scarpella, você não pode. Você está ignorando parte do Parte do medo e da animosidade e dos estereótipos que ouvimos hoje à noite. E simplesmente vai contra todos os Declarações sobre o quão aconchegante é uma cidade que Medford. E é tão pouco caridoso. Sabe, eu mostrei inglês para imigrantes por cerca de 20 anos. Cerca de metade da nossa população eram adultos, eles não estavam documentados. E suas histórias estavam divididas. E muito poucas pessoas entendem o que essas pessoas aconteceram. Você faz, vereador Scarpelli, e aprecia. E eu gostaria que você se comunicasse um pouco mais do seu círculo eleitoral do que você entende, porque eles estão realmente se incomodando Você sabe, propaganda de direita. E, você sabe, esta é principalmente uma cidade cristã. E o bom samaritano e tudo isso, sabe? Você não quer ajudar as pessoas? E sim, temos que garantir que eles recebam os cuidados médicos de que precisam porque, Eles estarão entre nós. E não queremos obter nenhum tipo de doença. Isso significa que temos que cuidar deles. Deus os colocou aqui em nossa comunidade, nós gostamos ou não. E precisamos cuidar deles. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Eileen. Há mais alguém que ainda não conversou com quem gostaria de falar? Muito bom, e eu vi algumas pessoas que já haviam falado. Eu irei, Sr. Merritt, se pudéssemos, você sabe.

[Nate Merritt]: Vou mantê -lo breve.

[Zac Bears]: Sim, acho que não vamos resolver a política federal de imigração hoje à noite.

[Nate Merritt]: Não, mas eu queria abordar. Algo que o conselheiro Leming mencionou. Agradeço as estatísticas, também sou um cientista, ok? Definitivamente, uma mentalidade mental lá. Dito isto, minha casa particular é provavelmente atípica. E novamente, isso fica diretamente do outro lado da rua. Então é de onde eu venho. Quando minha esposa estava grávida do meu filho mais velho, apenas alguns anos atrás, alguém entrou em nossa casa Bom? Não está certo. E a única coisa que a salvou de me machucar foi que eu coloquei uma porta na frente dessa pessoa. Medford PD foi ótimo. Eles vieram para os detetives, você sabe, deles, certo? Eu assustei a pessoa. E finalmente os alcançou na rua. Bem, isso é algo terrível que acontece com qualquer um. É daí que eu venho. Não apenas isso, durante esse incidente, descobri em Medford PD que, oh, sim, prendemos alguém debaixo da sua varanda há alguns anos. Na verdade? Quando os policiais estão familiarizados com meu quintal, porque tiveram que entrar e encontrar pessoas, acho que eram ladrões de lojas ou algo assim. Não se trata de raça. Minhas preocupações são literalmente porque o número um, há um crime no meu bairro. É real. As empresas que estão realmente preocupadas estão lá, pois existem muitas lojas mecânicas etc. e assim por diante, certo? Veículos, tenho certeza de que você ouviu como um legítimo onde as pessoas estavam cortando conversores Cadillac para carros. Quero dizer, há coisas reais que estão acontecendo nesta cidade. Então eu adoraria saber sobre o chefe de polícia Correto, qual é o crime real por área para ajudá -lo a fornecer alguns dados reais para trabalhar. Mas vou sair da minha experiência pessoal. Então agora havia dois, dois crimes cometidos, literalmente em minha casa. Bem, como eu disse, Wegmans tem um policial por um motivo, não porque eles querem gastar dinheiro. E, como eu disse, é ótimo quando a polícia pode aparecer em casa. Mas, ao mesmo tempo, o que acontece se for um dos meus filhos? Quem eu culpo? Quem estou exigindo? Bom? Se não protegermos nosso pessoal aqui primeiro. Então é de onde eu venho. Eu não me importo com sua raça ou algo assim. Eu realmente não faço isso. Mas eu também sei que quando você gosta da Occupy Wall Street, quando você teve muitos grupos de pessoas em lugares que não são casas, elas não são construídas para casas, elas podem acontecer com todos. Então, eu sou um pai preocupado. Estou bem dizendo isso, mas prefiro não ter estatísticas no rosto e dizer: oh, você sabe, você é apenas um, você sabe, você é apenas um trabalho de maluco correto. Não, eu não sou. Sou um pai preocupado onde coisas ruins aconteceram no meu bairro. Essa é a minha preocupação.

[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Prefeito. Quero dizer, quero dizer, acho que também podemos apreciar Existem valores atípicos e, em seguida, existem médias estatísticas. E os valores atípicos não fazem parte das médias estatísticas. E somos pessoas individuais. Mas, em média, se estamos falando sobre crime na cidade, o crime diminuiu massivamente nos últimos 25 anos nesta comunidade. E essas são as estatísticas fornecidas pelo chefe de polícia anualmente. Isso não significa que o crime não aconteça. Significa simplesmente que a quantidade de crimes é inativa. E, em média, é uma comunidade muito mais segura do que há cerca de 10 anos atrás, quando alguém estava embaixo da varanda. Cinco anos atrás. Eu vou para Lorna Wilkerson. Em. Wilkerson já falou uma vez; portanto, se você puder tentar manter os comentários curtos e diretos, e continuaremos na pergunta conforme alterado.

[Lorna Wilkerson]: Apenas uma pergunta rápida. Este é um proprietário particular. Esse proprietário particular se beneficia do imposto dos cidadãos desta cidade?

[Breanna Lungo-Koehn]: Apenas uma pergunta rápida.

[Lorna Wilkerson]: Este é um proprietário particular.

[Zac Bears]: Entendemos que o estado está assinando um contrato com esse proprietário particular para alugar a propriedade para os fins para os quais o estado gostaria de alugá -lo. O proprietário da propriedade paga impostos à cidade.

[Lorna Wilkerson]: Então, esse indivíduo pode tomar uma decisão que afetará toda a cidadania desta cidade?

[Zac Bears]: É assim que os proprietários privados têm esse direito, sim.

[Lorna Wilkerson]: E o Conselho da Cidade concorda com isso?

[Zac Bears]: O Conselho da Cidade não pode violar a Constituição e tomar propriedade privada sem o devido processo, e acho que não queremos um domínio eminente neste edifício. Acho que não temos dinheiro para fazê -lo.

[Lorna Wilkerson]: Oh, não, é exatamente o contrário. Não estou perguntando sobre o domínio eminente. Eu me preocupo que esse cidadão possa afetar outras 56.000 pessoas. E, por sua vez, como discutido anteriormente, o estado poderia levar a propriedade dos membros desta cidade se eles não puderam se adaptar a pessoas que são imigrantes em abrigos apropriados. Obrigado.

[Zac Bears]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, alterado pelo conselheiro Scarpelli, para solicitar uma robocall do bairro assim que a data e a hora da reunião pública for agendada. Há mais comentários? Existe um segundo no movimento alterado? Destacado pelo conselheiro Callaghan. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Temos o relatório eleitoral. Eu sei que isso foi um pouco, poderíamos aceitar isso?

[Kit Collins]: Moção para suspender as regras e tomar 23474.

[Zac Bears]: Moção do conselheiro Collins para suspender as regras para tomar o documento 23-474, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 2023 Relatório de erros e responsabilidades do processo de escolha municipal, e acredito que o movimento mais longo que não tenho na minha frente neste momento, mas isso estava solicitando um relatório por escrito e que o gerente eleitoral e a Comissão Eleitoral se juntam a nós nesta reunião para discutir as 2023 eleições, quais problemas e erros foram identificados e quais melhorias do processo serão realizadas. E vou entregar isso ao gerente de Ripley, gerente eleitoral da Ripley.

[Melissa Ripley]: Boa noite. Obrigado por me convidar antes de você discutir a escolha de 2022. Enviei -lhe o relatório pós -ação que foi apresentado no pacote da agenda na semana passada. Tenho o prazer de responder a quaisquer perguntas que eu possa ter sobre o relatório de ação pós -ação e qualquer outra pergunta que eu possa ter sobre as eleições.

[Zac Bears]: Alguma dúvida ou comentário dos membros do conselho sobre o relatório subsequente da ação? Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Obrigado por estar aqui esta noite. Eu sei que demorou algum tempo, mas essa é obviamente uma situação muito irritante. A maneira pela qual o processo foi gerenciado em muitos níveis diferentes foi muito alarmante para nós. Como a falta de comunicação, foi alarmante para nós, mas vejo alguns dos protocolos que estou lendo. Parece um pouco alarmante onde a coisa mais importante, à medida que passamos por esse processo e quão difícil foi e os problemas preocupantes que vimos, provavelmente a coisa mais importante que me afetou pessoalmente é quantas pessoas Os eleitores mencionados por um longo tempo disseram que nunca votariam. Em uma escolha local novamente, a propósito, a óptica é vista agora, não havia nada errado, suponho que tudo saiu que você fez a recarga, houve um retiro ou uma contagem para os números, tudo. Eu não mudaria nada. Não era essa teoria da conspiração que estava lá fora. Mas o que sei é o que vi em primeira mão e o que ouvi em primeira mão no dia das eleições. E o que eu quero ter certeza No futuro, garantimos que as pessoas envolvidas no processo eleitoral, sejam seus cargos, nossos comissários, sejam nossos trabalhadores eleitorais ou se são as pessoas que estão trabalhando nas pesquisas, e a partir daí eu virei. Você tem pessoas que exercem seus direitos Para ir trabalhar nas pesquisas, e estou lendo os critérios, e faço isso desde que era criança pequena, comunidades vizinhas, e entendo que este é um processo legalmente em seu lugar. E há algo aqui que diz que o que as pessoas não entendem, do que estou falando, são trabalhadores da pesquisa, pessoas que não sabem que estão olhando. Os candidatos têm a oportunidade de construir uma equipe para garantir que eles estejam trabalhando em sua equipe para o processo mais eficiente para garantir que eles levem seus eleitores no dia das eleições. Portanto, as pessoas trabalham muito para estabelecer essas equipes que, em cada local de votação, tinham o que é chamado de observador da pesquisa. E um observador de pesquisa ficaria em uma área aprovada por lei, Eu sei, eu disse que eles não deveriam fornecer uma cadeira ou uma mesa, nós a entendemos. Temos aqui que este é o processo. É aqui que queremos ajudar as pessoas a se sentirem confortáveis ​​e a entender o processo. E esta parte aqui que diz que não se sentará, mesmo que traga suas próprias cadeiras. Isso é algo que questionaria. Ok, acho que é terrível, porque é exatamente por que estamos aqui hoje à noite para essas pequenas coisas. A compreensão de educar nossos trabalhadores, o processo das novas almofadas. Agora, o que treinamos, porque eu fazia parte de uma dessas equipes, foram treinados, os trabalhadores eleitorais foram treinados para entender isso. Quando uma pessoa entra, sua identificação é solicitada ou não. Então eles foram solicitados o nome e o endereço. Então eles diziam o nome e repetiam seu nome e endereço. No entanto, o que vimos em primeira mão, porque eu estava lá, o que vi foi que eles diriam que mostrariam sua identificação e depois aconteceriam. Não foi repetido em alguns casos. Em alguns outros casos, seus nomes foram dados, mas não foram repetidos. Então todo o formato foi um desastre. A maneira pela qual os trabalhadores da pesquisa se ofereceram para sair, a maneira como foram tratados foi horrível. Então, à medida que avançamos para esse processo, agora, qualquer que seja o processo, se apenas os marcadores, onde estar no dia da eleição, não está fazendo, porque não o fizemos este ano. Porque? Eu não sei, mas não fizemos isso. Então, tínhamos pessoas em lugares diferentes que se moviam para qualquer lugar que quisessem. E tinha algumas áreas com alguns gerentes de votação agressivos que estão sendo lançados. Esqueci o que os chamamos, mas, e então tivemos outras áreas que não o tínhamos. Então eles eram inconsistências. Então, o processo no total, estou lendo isso e serei sincero com você, não estou realmente satisfeito porque, quando alguns desses problemas ocorreram com as cédulas e quem obteve quais ingressos e a imprensa, como um conselho, parecíamos um problema. Dissemos, citando a incorporação, que a percepção é realidade. E se precisarmos fazer alguma coisa, por favor, vamos trabalhar em uma equipe para encontrar uma maneira, seja o dinheiro aprovado, se eles contratam pessoas, sejam elas educando as pessoas, não fizemos isso. Em vez disso, simplesmente corremos com ele. E era exatamente o que estávamos com medo. Foi um desastre. Foi completamente um desastre. Então, o processo avança com pessoas que recebem ingressos que não deveriam ter. Então temos, corrigimos isso. Depois, houve alguns ingressos que, você sabe, eles tinham as datas incorretas e a corrigiram. E então, vamos para o dia das eleições e houve vários problemas com as pessoas que não entenderam o processo e como elas foram tratadas com as pessoas. Depois mova -se após o processo eleitoral e entende que havia documentos legais que foram enviados dizendo, por exemplo, Os ingressos por correio serão tabulados aqui no Conselho da Cidade e serão publicados às oito no Conselho da Cidade. Isso nunca foi feito. Perguntas que as pessoas fizeram. Falamos sobre quando ele parou, as pesquisas param às oito, o voto para as oito e 8.30 coisas serão publicadas. Bem, não recebemos publicações, não percebemos os números finais até um da manhã. Então, todos esses são problemas legítimos. E li este relatório, e parece ótimo, mas acho que você precisa de mais substância. Eu acho que ele precisa mais, acho que a parte mais importante neste momento, especialmente quando falamos sobre o dia das eleições, é a educação e o fato de os trabalhadores eleitorais Eles são valorizados. E se tivermos que descobrir que, se o valor for gasto, para essas datas importantes, precisamos encontrar o que precisamos para garantir que eles sejam valorizados financeiramente. Por isso, tornamos mais pessoas interessadas nesse conselho para falar, você sabe, sobre o que vamos falar em um minuto sobre um aumento no pagamento das taxas para o comitê escolar e dizendo que obteremos melhores candidatos se pagarmos. Mas encontramos uma maneira de colocar tudo em seu lugar para que as eleições de março não tenham os problemas que temos. Porque, como eu disse, odeio o fato de termos que alimentar a narração do que vimos. E alguns desses problemas são preocupantes para mim. Mesmo assim, eu não gosto do fato, isso faz parte do processo eleitoral. E observadores de pesquisa, e eu sei, com certeza, Como sou casado com um deles, que algumas dessas pessoas são anjos e a maneira como foram tratadas e a maneira como nos apresentaram para explicar as leis de Massachusetts. Que tínhamos e depois sendo tratados como eles eram terríveis. E o que fizemos não apenas deixou as perguntas e deixou a percepção se tornar realidade, a maior preocupação que ele tinha naquele momento foi que perdemos pessoas boas que dedicaram seus direitos de voto a essa comunidade toda vez que tínhamos. E temos que encontrar uma maneira como uma equipe fazer é. Comissione seu escritório neste conselho, o escritório do prefeito para que as pessoas tenham certeza de que devem votar que seu voto diz que eles fazem parte do processo de um processo de um processo Eles recebem todo o direito de que deveriam receber à lei. E, ao mesmo tempo, eduque as pessoas a entender o processo. Mais uma vez, odeio ser duro porque digo o que, quando digo amor, amo alguns de seus comissários. Eu vou com a comissão. Não há como culpar aqui. Mas acho que minha frustração chegou, especialmente após as eleições, foi a falta de comunicação. e a falta de entendimento. E assim, você sabe, aqui estamos, janeiro. Em 20 e estamos falando sobre o relatório que foi aprovado e acho que este é um bom começo. Mas para esse conselheiro, eu recomendaria que iniciemos um subcomitê, Sr. Presidente, com esse processo que nos encontramos com os comissários e o escritório eleitoral para garantir que este conselho esteja trabalhando, trabalhando passo a passo para garantir tudo o que você precisa. Então não temos a falta de Falta de funcionários abaixo. Vimos isso em primeira mão. Sabemos que não é fácil. Sabemos que é um processo mais baixo. Mas estamos dizendo que, se esse é o conselho, nossa força, garantimos que votamos em um orçamento. E estamos trabalhando de mãos dadas com a Comissão e o Escritório de Eleições em que estamos trabalhando nisso até a temporada de orçamento para garantir que estamos atendendo a uma equipe que lhe dará o respeito que merece avançar. Porque eu acho que foi isso, havia muitos problemas preocupantes. E novamente, ele é alguém que acumulou muita tristeza e vai para o simples fato de que As pessoas que estavam lá, as pessoas que se dedicaram ao processo eleitoral, e as pessoas que acabaram de votar agora se encontraram mais querendo mais fazê -lo. E para mim, isso é um infortúnio e é triste. Então, obrigado.

[Zac Bears]: Chanceler Schrapp, eu acho, apenas para esclarecer, você queria uma moção de que nós e o Comitê do Governo, continuamos revisando o Atualizações e reformas listadas neste relatório e verifique -as antes das eleições de março e posteriormente. Sim. Reunir -se com a Comissão Eleitoral.

[George Scarpelli]: É culpa da comissão. É a eleição, culpa do departamento eleitoral. Isso é algo que, se realmente queremos a propriedade disso, todos precisamos ter propriedade nisso. E eu acho, você sabe, não fazemos isso, eu me culpo porque, você sabe, deixamos isso acontecer. Deixamos esse escritório ir para uma pessoa. Vimos os erros, então está tudo bem, Sr. Presidente?

[Zac Bears]: Sim, obtive o comitê emocional e governamental reunido com a comissão e o pessoal para se registrar e garantir que suas necessidades sejam atendidas em relação a ele, sim, elas a obtiveram. Concordo, o conselheiro Callahan, vice -presidente do conselheiro Collins, conselheiro Callahan.

[Anna Callahan]: Obrigado. Então, quando eu estava lendo isso após o relatório de ação, presumi que incluiria alguma explicação das coisas que haviam ido mal e por que elas haviam dado errado. E eu só vejo algo assim aqui, eu vejo muitas coisas como, você sabe, quero dizer, Como o vereador Scarpelli disse, geralmente temos esses resultados às 21h, e ainda não tivemos os resultados até 1 na época da manhã. E, em vez de qualquer tipo de explicação de por que isso aconteceu, ele diz que todos os ingressos devem ser contados no dia das eleições. A instalação de tabing publicará as fitas tabuladas no mesmo método que os gabinetes individuais. Os resultados não oficiais serão lançados uma vez, como se não houvesse nada aqui para explicar o que aconteceu. Então, minha primeira pergunta é que talvez eu tenha entendido mal o que esse relatório deveria ser. Então, eu gostaria de perguntar qual era o relatório. E acho que seria incrivelmente útil ter algum tipo de entendimento do que realmente deu errado, porque não vejo isso aqui.

[Zac Bears]: Vou procurar a linguagem do movimento original. Se você tem mais alguma coisa que significa, posso ir ao vice -presidente Collins e responder com o vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Pierce. Gerente da Ripley, encomendado, muito obrigado por estar aqui hoje. Aprecio a diligência e o esforço entraram no relatório de ação posterior. Agradeço os comentários de meus colegas sobre isso até agora e acho que minhas observações iniciais do relatório seguem as mesmas tendências. Eu realmente aprecio que essa seja uma espécie de descrição completa do começo até o final do processo. Mas eu concordo, acho, para mim, como conselheiro, esperava que o diagnóstico desses problemas levantamos antes das eleições, o dia das eleições, após as eleições. Você sabe eu acho Todo mundo pode se relacionar, você sabe, quando você olha para algo que não era como você queria. Você tem que começar, tudo bem, o que exatamente, por que estávamos atirando? Isso não aconteceu. Você precisa saber o porquê. Precisamos saber o porquê. Nada disso é pessoal. Mas como conselheiros, como Late, como representantes, como uma comunidade, Se vamos ter fé que nossas três eleições muito consistentes este ano, que elas verem uma participação muito mais alta, provavelmente a que o fez em novembro, se pudermos confiar e pedir à comunidade que confie que iremos tão bem quanto sabemos que podemos, precisamos saber exatamente por que, exatamente o que faremos de maneira diferente do que fizemos em novembro na liderança. Então, você sabe, por exemplo, você sabe, eu aprecio Por exemplo, sob a preparação das eleições, está percebendo cada parte desse processo. Você mencionou neste momento, destruímos todos os suprimentos antigos do estado, conversando sobre a folha de informações enviada e os ingressos por e -mail que se referiam a uma eleição em 2022. Brilhante. Por exemplo, eu adoraria ver Ou talvez conversando no subcomitê, se esse é um cronograma mais razoável para isso, para que é nossa política quando os antigos materiais eleitorais são destruídos ou eliminados do escritório, para que saibamos que eles nunca serão colocados em uma votação para a qual são irrelevantes, esse tipo de procedimento? Você sabe, de maneira semelhante, eu sei que um dos problemas que mais ouvi no dia das eleições foi a interface dos guardiões e os eleitores nas pesquisas em torno de coisas como os guias do eleitor ou como as pessoas foram registradas. Eu ouvi totalmente que a maioria dos guardiões fez um bom trabalho, você sabe, eles desempenharam o papel que foram contratados para desempenhar. Você sabe, esta é uma das áreas da cidade onde realmente temos que lutar pela perfeição porque os direitos de voto são inalienáveis ​​e temos que É essencial que todos tenham acessibilidade total para seu voto e tudo o que vem com isso. Então, é por isso que este foi um projeto para nos entregar nisso e conhecer isso, e queremos revisá -lo para garantir que todos entremos juntos em um ano eleitoral resistente. E acho que a interface entre os trabalhadores da pesquisa e aqueles que fazem pesquisas, isso é um problema no qual temos, novamente, temos que lutar pela perfeição todas as vezes porque é um problema dos eleitores de consumo de eleitores. É um problema confiável. Sei que, na questão da equipe, é uma que mencionamos quando propomos este documento para começar. E entre nossas perguntas e diretrizes, não é apenas para este relatório. E, novamente, eu realmente aprecio os detalhes que você colocou sobre isso. Também tínhamos uma moção do governo para dizer, há claramente uma necessidade de pessoal. Há uma necessidade de pessoal articulado. Queremos saber como podemos ajudar a acelerar isso. Eu acho que esse conselho é muito jovem. O conselho anterior foi unificado ao dizer, O departamento eleitoral precisa de pessoal, vamos conseguir a equipe. Mas se precisarmos marcar isso para obter específico É exatamente isso que precisamos no próximo ciclo de orçamento para um departamento eleitoral totalmente com a equipe. Vamos ter essas conversas. Se precisamos ser específicos sobre quantos guardiões e trabalhadores eleitorais tivemos nas eleições de novembro de 2023. E foi um pouco fino e sabemos que a participação será diferente. Então é isso que temos que atirar. E vamos conversar e comunicar e tornar o público o plano de chegar a esse número o mais próximo possível. Eu acho que essas são conversas que realmente correspondem a nós, para que avançamos publicamente, você sabe, para nossa construção e novamente para que esse projeto restaure parte da confiança que foi perdida. E, idealmente, esperançosamente, você sabe, adicione os esforços para anunciar as posições dos trabalhadores eleitorais. Aprecio a moção do conselheiro Scarpelli para continuar essa conversa em um subcomitê do Comitê do Governo. Eu acho que isso realmente nos ajudará a desenvolver alguns dos detalhes adicionais e as próximas etapas específicas que gostaríamos de ver além deste relatório. E, novamente, agradeço seu tempo e por todo o seu trabalho duro ao longo do ano.

[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Whether it is resolved that the report includes specific responses A, one, the printing press, two, the inaccurate instruction sheets provided to voters with mail tickets, three, training that provided incorrect information to the guardians of the surveys and the workers about the voters who bring materials to help them in the voting cabin, and four, persistent issues with the accounting of the tickets in an intimidating manner and the release of the voters of the incomplete, are not resolved in the vote Vote, o público que é resolvido com os resultados do público da votação é resolvido. O prefeito fornece ao conselho um pedido de apropriação suplementar, para restaurar os níveis de pessoal de tempo completo no departamento eleitoral. Isso se juntou ao documento do conselheiro Scarpelli, resolveu que o coordenador eleitoral se reporta ao Conselho da Cidade com um relatório detalhado e as descobertas detalhando as eleições municipais, que incluem, entre outros, os ingressos ausentes, as regras e regulamentos de pesquisas, queixas e mau funcionamento. E então isso foi alterado pelo conselheiro Scarpelli, oferecendo a um membro solicitando que o gerente eleitoral e a Comissão Eleitoral fossem apresentados perante o conselho para explicar em detalhes o que aconteceu durante as eleições. Obrigado por estar aqui. O conselheiro Tseng ofereceu uma emenda de que qualquer relatório deixa isso que deve incluir referência aos problemas de financiamento e problemas de pessoal de tempo completo no cargo de eleição. E o conselheiro Schaffer também solicitou que o Conselho enviasse uma carta ao Gabinete do Secretário de Estado pedindo que analisassem o processo. Então esse era o original, esses foram os dois movimentos unidos e modificados de nossa reunião do Conselho de 14 de novembro de 2023. Conselheiro de Tseng.

[Justin Tseng]: Obrigado, o presidente urso. Eu acho que meus pensamentos estão de acordo com os conselheiros que já falaram. Primeiro, quero agradecer a todos por colocar este relatório. Costumo saber que solicitamos relatórios e vamos ao éter para ter um Eu acho, hum. O relatório bastante completo é útil. Dito isto, você sabe, ainda existem algumas perguntas que não são necessariamente estabelecidas neste relatório. Pode ser melhor e mais sábio, reunir -se e subcomer. Dessa forma, podemos lhe dar o tempo todo. Podemos criar nossa lista de perguntas mais específicas que temos. Eu acho que para restaurar essa confiança, é útil ter algum documento como uma espécie de guia para alguém que não sabe como as eleições são executadas. Eu acho que ler essa parte da lacuna em termos do que estamos percebendo e talvez qual fosse a intenção do fato de que todos entendem como as eleições são executadas. E depois há um básico subjacente Eu acho que as etapas subjacentes, procedimentos muito óbvios para a Comissão Eleitoral que não são muito óbvios para nós como residentes. E então acho que podemos trabalhar juntos para pensar sobre essas perguntas. Algo em minha mente é a questão da tabulação central, E o que parece ser uma mudança de um sistema antigo, onde costumávamos contar com as cabines de votação por enquanto este sistema misto, onde temos alguns votos, alguns ingressos contados nos locais de votação, alguns ingressos contam aqui como uma guia central. Eu acho que um esclarecimento maior sobre o que determina o que é dito onde, por que tomamos essa decisão versus por que mudamos esse novo sistema seria útil. Acreditar Há questões pendentes sobre o que ouvi dos constituintes, embora os números sejam finalmente adicionados, muitos desses números foram encontrados em folhas diferentes. Então, por que foi esse o caso? Como podemos garantir que as folhas publiquem a cidade? Todos os números são adicionados e são finais. Eu acho que nos últimos ciclos eleitorais, alguns moradores ficaram um pouco confusos sobre por que estamos atualizando às 21h, digamos, e outra atualização, uma atualização final às 13h. Em vez de fazer isso em um lote completo. Eu acho que essas são apenas algumas das melhores perguntas que os moradores podem ter que saber as respostas que podem ser Um pouco de evidência para todos, mas não tão óbvios para nós e seria útil em um relatório ou falar no sul.

[Matt Leming]: Obrigado, conselheiro Tseng. Conselheiro de Lem. Agradecemos que não há pessoal suficiente que trabalhe no departamento eleitoral e que as pessoas das comissões sejam Eu sou um membro da comunidade. Estou em grande parte como voluntários da comunidade. Portanto, isso é um problema e simpatiza com a falta de capacidade de concluir o trabalho necessário para todas as eleições que você precisa para administrar. . Simpatia com o que o conselheiro Callahan disse sobre as expectativas do relatório para Se eu fosse uma pessoa que não sabia nada sobre as eleições e leu este relatório, não acho que possa contar eventos e todos os problemas que aconteceram. Minha ideia com o que seria um relatório completo orientado para detalhes é se eu pudesse ter isso para alguém que não sabia nada. Para saber tudo o que aconteceu nas eleições, você teria que ter Este relatório teria que ter várias publicações diferentes na Internet, e eu teria que conversar com várias pessoas diferentes para encontrar todos os detalhes, apesar das coisas que já foram mencionadas por meus colegas aqui. Então. É isso que eu esperava e é isso que eu gostaria de ver, porque é importante saber nos detalhes todos os problemas que experimentei e todas as maneiras pelas quais potencialmente carece de apoio, o que pode ter causado a início desses problemas, para que possamos tentar resolvê -los. Então isso é ... Isso é tudo que eu gostaria de dizer. Muito obrigado por vir aqui esta noite.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Existem mais comentários dos conselheiros?

[George Scarpelli]: Apenas mais um. Obrigado. Eu acho que o conselheiro Leming trouxe algo que ele tinha como preocupação. Acho que temos dois membros da Comissão que fizeram o trabalho de Yeoman e foram além, e nós os vemos em todos os lugares. Você está por toda parte. E isso me leva à pergunta que tivemos que falar mesmo durante o processo com o comitê da escola e observar comissões e, juntos, acreditamos ser tão importantes que precisamos olhar para isso de maneiras diferentes. Então, uma pergunta que mencionei foi que todo mundo sabe quem são. Mas solicitei um relatório para dizer: qual é o registro de assistência para os outros membros da Comissão? Porque eu acho que isso também é importante, apenas porque se duas pessoas estão fazendo o trabalho que é realisticamente uma comissão de cinco ou sete, realmente precisamos de pessoas dedicadas que, ouvimos, ouvimos tantas pessoas dizem tantos problemas. Bem, então coloque um quieto. E essas são as oportunidades que temos em nossa comunidade que vêm e ajudam a Comissão e fazem parte dessa comissão e fazer parte da Comissão. É uma posição voluntária, você. E, na maioria das vezes, vi a comissão, esses dois membros da Comissão, muito ativos em todos os lugares. Mas, na maioria das vezes, a maioria das outras pessoas não sabe quem são os outros comissários, a menos que seja o dia das eleições ou tenha que estar em um determinado lugar. E acho que isso também é um problema. E acho que isso é algo que vou apresentar porque acho que em todas as comissões e nas articulações que temos em nossa comunidade e quem é responsável por estabelecê -las ou o que elas Seu peso, suas responsabilidades de peso, financeiras ou se é o peso de outras maneiras, talvez, talvez, olhemos para o nosso consultor e digamos, talvez haja uma isenção de imposto para os residentes que têm esses antecedentes, que podemos trazer pessoas qualificadas para realmente apoiar isso. Você sabe, não é diferente, você sabe, temos comissões neste momento em que não temos nada em seu lugar neste momento em que temos comissões e outras mesas que não vivem mais na cidade. E isso é algo que espero reunir e tentar mudá -los. Mas acho que essa é outra preocupação que eu tenho no total, não é, isso é algo que precisamos de mais, mais esforço e mais apoio em todos os níveis. Então, eu queria compartilhar isso também. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Stoud. Isso foi um movimento? Houve um movimento lá? Você tinha o anterior. Houve mais movimento? Bem. Participação?

[Breanna Lungo-Koehn]: No comitê? Sim.

[Zac Bears]: Obrigado. E acho que, se olharmos para o Comitê de Governança, isso também existe nos próximos meses, para que possamos dar uma olhada. Tenho algumas perguntas, mas vou esperar desde que ouvimos de todos os outros. Eu irei até você, já que meus colegas tiveram a oportunidade de falar. Se você tiver algo que gostaria de dizer desta vez ou uma pergunta que gostaria de responder.

[Henry Milorin]: Sim, boa noite. Meu nome é Henry Mullen. Sou membro da Comissão Eleitoral. Essa será a sala 102 aqui no Conselho da Cidade. Eu moro na 8 Temple Street. Uma das principais coisas que ele olha, o relatório que recebe foi estritamente feito pelo gerente eleitoral. Isso foi algo que projetamos para fazer logo após as eleições. Estou feliz por estar na sua frente hoje falando sobre eleições? Inferno não. A maioria de vocês sabe. Sim, o conselho solicitou E uma mensagem de voz para obter assistência, temos isso, concordo? O que eu preparei é algo totalmente diferente, com base no que estou observando, é o que posso oferecer com o departamento para dizer, precisamos melhorar nosso processo. Mas na noite das eleições, o que aconteceu não estava lá, ninguém o viu chegando. De repente você tem cinco gabinetes, Esse zero volta, ok? Deixe -me explicar para as pessoas entenderem. Quando o tabulador desligar, até que os cartões de memória sejam removidos, não o toque. Qualquer tentativa será retornar a zero. Essa é a razão pela qual o perdemos. Mas agradeço, o conselheiro Zak, naquela época que ele se aproximou de mim, naquela época ele era vice -presidente, agora presidente, que se comunicava comigo como um cavalheiro, O que observamos e compartilhamos, você sabe, educadamente, resolvemos e terminamos, se eu demorará muito tempo, quando ouço as pessoas dizerem, você precisa tê -lo em 830, às 930, não há tempo específico para um resultado oficial. Vai ser justo. Naquela noite, eu estava aqui, fiquei tão feliz por estar lá. Mas vou compartilhar algo com você onde eu disse, isso é principalmente Eu disse isso antes, não aqui, mas em muitas outras comunidades. Irregularidades nas eleições, elas estarão lá. Não importa o quanto você faça. Alguém vai cometer um erro bobo, isso causará muitos problemas. Porque toda vez que você tem interação humana, eles estão sujeitos a isso. Mas o que eu fiz Naquela noite, eu disse, precisamos identificar e investigar irregularidades que ocorreram. Reunimos as evidências. Tentamos fazer tudo o que podemos fazer. Uma das coisas que não fizemos pela primeira vez em Medford, mas realmente não o superamos porque tínhamos outras coisas que eles evitaram. Reunimos uma pesquisa. Como as pessoas que você quer, as pessoas perseguem de um lado e dizem que isso não deu errado, isso não correu bem, isso deveria, as pessoas que nos dirão o que é certo, o que é errado, são as pessoas que trabalham nas pesquisas. Costumava ser um trabalhador eleitoral. Eu trabalhei do inspetor para o funcionário, do funcionário ao guardião, acabo aqui, mas não é por escolha, mas por amor. Dissemos, se colocarmos essa pesquisa, o que nos permitirá descobrir nossos trabalhadores votantes, tudo bem, para descobrir o que não funcionou para eles. Então podemos retornar ao gerente e dizer que é aqui que devemos ajustar. Nós não fizemos isso. Por que não fizemos isso? Porque imediatamente depois disso, um conde nos desafiou. O conde levou tudo o que queríamos fazer. E ainda estamos tentando fazê -lo, porque se você olhar neste momento, excluindo hoje, ficaremos 41 dias até as próximas eleições. E não digo que estou falando sobre o dia das eleições, não incluo uma votação antecipada. Eu não incluo o censo. Temos muito trabalho que temos que fazer. Precisamos como uma coisa que ouvi hoje, está estabelecido. Uma investigação independente, um grupo de pessoas que podem realmente trabalhar juntas, não um grupo de pessoas que vão e resolvem juntas. Porque então eu digo a você, moro aqui há 55 anos. Talvez nem todos vocês me conheçam, a maioria de vocês me conhece, concorda? Esse nome significa algo em Medford. Se isso não significa em Medford, significa algo no país. A primeira vez na minha vida, estou recebendo uma ligação ameaçada, ok? A primeira vez, eu te disse, você sabe, tente dizer isso, não como conselheiro, mas como amigo, eu disse, é isso que está acontecendo. Em um momento, para que eu vá para minha esposa, eu disse, tenho que voltar a um advogado, concordo? Isso é inaceitável. Não na cidade de Medford. Mas, como eu disse às pessoas, eu já sou um homem morto. Você acha que eu me importo? Não. Bem? Porque estou mais perto de morrer do que viver. Então, isso não me assusta. Continuarei a mostrar o que digo nos vinte e vinte. Meu amor pela cidade de Medford é o que me guia. Não é meu ódio. Dizemos que revisamos o registro e a elegibilidade dos eleitores. Quando alguém me liga e Uma votação por correio e não solicitou e, quando chego ao escritório do Conselho da Cidade, o escritório eleitoral e disse: Ei, Josh me disse: Ok, eles não solicitaram voto por correio e receberam e depois aceitam o pedido. Isso é uma mentira. Isso é um insulto, ok? Porque seu aplicativo está lá. Então, isso significa que ele enviou esse pedido. Então, O processo deve ser alterado e a irregularidade deve ser feita. O que realmente havia errado é aquele que você viu como fizemos a contagem. A contagem foi feita. Você estava realmente envolvido. Nós, fizemos um excelente trabalho naquela noite. Naquele dia. Bem. Mas o fato é que precisamos no qual o processo não mudou muito e garantiu que eu estava falando ao telefone. O resultado na noite das eleições foi em uma hora. Eu tenho imprimido aqui, 12.01. Você e eu estamos de pé com um grupo de outros candidatos em pé no salão, tudo bem, e estamos revisando. Eu tenho aqui para demonstrar. Então essas são as coisas que eu disse. Aqui, deste lado da ferrovia, você escolheu o trabalho. Você é escolhido, você está me representando, cada um de vocês, ok? Alguns de vocês costumavam ser meu amigo, talvez eu não o tenha mais, tudo bem, certo? Não fui obrigado a fazer amigos, eles me fizeram servir a cidade de Medford, o que estou fazendo. O que estou tentando fazer, as palavras são importantes. Há coisas que são ditas aqui deste lado. Esse é um novo conselho. Eu não estou te culpando. Todos vocês fazem. Eu interajo com cada um de vocês. O problema é que as palavras são importantes. Mas hoje à noite, o que eu tinha em mente não é o que tenho que falar sobre o que ouvi. Se pudermos sentar juntos, podemos trabalhar melhor. Podemos fazer coisas melhores, como fizemos na noite das eleições. Ok, dois telefonemas chegaram e eles me disseram: Henry, algo está errado sobre isso. Eu disse a ele, estou olhando para ele, algo está errado com isso, mas não sei o que é. Agora, estou pressionando o cara que fez isso. A certa altura, sentei -me e pedi um slog, certo? Agora, a maioria de vocês provavelmente não sabe o que um portfólio de ordens tem, tudo. Então eu solicitei Do especialista, vou chamá -lo de especialista, OK, que estava nos ajudando. Eu disse, algo está errado aqui. Esses números não combinam comigo, mas não sei o que há de errado. Então desafiamos de alguma forma. Faça o download, pense, você sabe, fazer o proprietário da empresa chegar aqui, todos os vestidos, seja o que for para a festa, quebramos isso, dizemos, você tem que vir aqui, ele veio aqui e fez isso por nós. Mas agora temos um processo melhor, mas talvez o processo que estabelecemos, quando sentamos naquela reunião, você está falando, podemos compartilhar com você como um grupo, então você percebe, você diz, bem, eles são proativos, eles não são realmente reativos, são proativos, algo para, algo para, para, Isso deu errado, e é isso que estamos fazendo. Quando o entendemos, devemos tê -lo, quando soube que as pessoas disseram que o voto interno deve ser publicado por determinados momentos. Isso não é verdade. O voto antecipado é incorporado à tabulação para criar o não oficial. É assim que funciona.

[George Scarpelli]: Se eu puder, para a Sra. Moleiro. Eu vou fornecer, O comissário com a carta enviada ao candidato que naquela manhã, que foi dito que os votos serão contados aqui e serão publicados às oito horas.

[Henry Milorin]: Vou receber essa carta. Bem. Eu aprecio isso, o que é bom. Pode ser, mas o que estamos tentando fazer, melhorar a transparência e monitorar o processo é importante. Para fazer alguma coisa, precisamos de todos juntos para trabalhar nisso. E eu aprecio que será tudo. Mas veja, o ponto que estou tentando chegar aqui, ele diz, Precisamos estabelecer um melhor controle. Por exemplo, estamos olhando, conversamos sobre pesquisadores. Eu ouvi isso esta noite. Há uma lei, e eu disse isso muitas vezes. Eu quero dizer quase, temos 18%. Eu acho que esse ciclo de escolha fez talvez cinco, ok? Não como eu fiz 16 da última vez. Mas o ponto é que eu disse ao diretor, ouço pessoas que são observadores, Eles são pessoas de Medford. Eles são amigos do povo de Medford. Você é o oficial, você pode tratá -los melhor. Porque eu dou a eles um exemplo, digo, como dizia a lei, você é um policial, ele diz 25, porque ele pegou 35 anos não significa que ele deve lhe dar uma passagem. A lei diz que eu lhe dou um ingresso, mas a lei diz que posso dizer, ei, você acha que o quê? Reduza a velocidade, ok? Ir. Portanto, é o mesmo que podemos fazer. Você tem algo que você trouxe aqui O conselho que foi realmente razoável, ok? O que você está fazendo antes das eleições? Acho que falamos sobre isso ontem ou hoje e estamos conversando sobre isso. Você vai ao site como nos viu fazer aqui em Rect. Marcamos em todos os lugares onde você estará sentado. É aqui que o candidato pode estar. É aqui que 150 pés podem estar onde seu sinal pode estar. É aqui que o observador não está sentado, mas O treinamento é, nós sabemos disso. Não temos tempo para treinar. Entre esse relatório, já há um lugar, eu acho, está em seu relatório, que diz que não precisamos tentar treinar funcionários e o Guardian duas vezes antes de uma eleição, os inspetores pelo menos uma ou duas vezes antes de uma eleição. Porque estamos lidando com pessoas da minha idade. Se você fizer algo com eles três meses antes do evento, eles esquecem. Se você fizer uma semana, duas semanas antes do evento, lembre -se, nem todos são agudos como Henry, concorda? Mas isso é a coisa. A lei é complicada. Então, com isso, vou colocar e esperar pelo convite. Podemos sentar e conversar porque o que aconteceu Em novembro de 2023, ele é inaceitável. Bem? Porque? Porque precisamos trabalhar com a polícia para contar a eles, ei, se eu precisar de você, preciso ligar para você. Precisamos estabelecer uma melhor comunicação com o Guardian. Ligue para o diretor, se eu precisar, preciso buscá -lo. Mas é isso que estamos perdendo. Se você ligar para alguém e contar a eles o que está acontecendo. Você pode imaginar alguém? Vamos processar você. Vamos processar a cidade. Você sabe, para as eleições, isso não é justo. Então eu preciso trabalhar. Precisamos trabalhar juntos. Até começarmos a fazer isso, ainda vamos obter o mesmo desastre, independentemente. OK? Temos que alterar o processo para produzir resultados diferentes. E vou descansar meu caso. Não quero questionar um pouco mais. Estou ansioso pelo que eles têm.

[Zac Bears]: Obrigado Henry. E o presidente Loren, eu aprecio isso. Obrigado, gerente. Obrigado, membro de Dibenedetto, por estar aqui. Você tem mais uma coisa?

[Henry Milorin]: Sim. A coisa mais importante que devo dizer, é claro, é o fato de que hoje à noite devemos vir aqui e apresentar o calendário eleitoral. O calendário eleitoral até 2024 deve ser compartilhado com o conselho. Nós o enviamos para a lei. Como o estado se dirigiu a enviarmos nosso departamento de direito para revisar para garantir que cumprimos, o que normalmente fazemos. Então, se tivéssemos que mantê -lo, o que vamos fazer, uma vez que nos colocarmos, a luz verde provavelmente o levará eletronicamente a você, sim, o que for ruim para o escritório do funcionário e depois o publicará em nosso site. Mas a coisa mais importante que enfrentamos neste momento, há menos de dois dias, obtemos confirmação Um de nosso local de votação, que é a quadra de caminhada, não será elegível neste ciclo de eleições. Então precisamos realocar isso. Estamos falando de algo como 2.600 eleitores que temos antes de 5 de março. Mesmo antes de 5 de março, porque não temos votação antecipada, para dizer a eles, ok, onde votar. E não fizemos isso, nós os mudaremos aqui. Esse é o único lugar em Medford, no qual podemos realocar esse site. Não podemos ir a Tufts, porque os tufos não nos dão mais a sala que normalmente precisaremos e que um local de pesquisa diferente. Não podemos enviá -los para a Legião Americana. Nós enfrentamos problemas de estacionamento. Uh, o único lugar está aqui. Então, trabalhando, olhamos, qual é o nome da igreja, Wellesley? Olhamos para a Igreja Wellesley, porque a rampa na Igreja de Wellesley, na esquina Winthrop de Uh, qual é o seu nome?

[Breanna Lungo-Koehn]: Dearborn.

[Henry Milorin]: Dearborn, canto de Dearborn. Olha, ela sabe disso, isso. Então, há uma rampa lá, acho que a rampa foi construída pela cidade, mas eu verifiquei a rampa, não é bom. Não é bom. Teremos que fazer isso de novo. Será muito dinheiro. Então, não vejo outra alternativa para trazê -lo. E queríamos compartilhar isso com você, porque se tivéssemos que esperar 41 dias, teremos que esperar até 6 de fevereiro, que é sua próxima reunião para apresentar. Isso seria muito longo.

[Zac Bears]: Sim. Obrigado, Sr. Presidente. Eu vou voltar. Para meus comentários sobre o relatório, apenas especificamente na chamada para a escolha e aprovação dos locais de votação, se eu pudesse compartilhar. Entendo que temos que aprová -los como Conselho de acordo com a lei estadual, mesmo com a transição do sistema de registro para o sistema de comissão eleitoral. Se isso não for verdade, se eu pudesse me enviar a opinião da lei do KP que diz isso, apenas para registrá -la. Uma pergunta rápida sobre isso. Você perguntou sobre o Raed Memorial Hall na esquina da Winthrop e da Boston Avenue como uma possibilidade? É um edifício de pedra dura.

[Henry Milorin]: Foi assim que ele levou. Porque o primeiro lugar onde olhamos foi a antiga biblioteca. Você sabe onde tivemos a biblioteca temporariamente na 200 Boston Ave? Sim. Esse foi o primeiro lugar onde Elizabeth Gray. Sim. Vejo você também. Tudo vai, toda essa seção está fora. Eu até fui olhar para a esquina da North Street e Boston Ave. Sim. Você vê aquele lugar onde eles repararam a cadeira e todas essas coisas. Tentei conseguir, trabalhamos há anos para ver se conseguimos encontrar o proprietário e ver se podemos alugar esse lugar. Não conseguimos entender.

[Zac Bears]: E os fios não disponibilizariam a sala de corrida? Não há estacionamento suficiente.

[Henry Milorin]: Tufts é outro problema. Bem. Tentamos, nos comunicamos com Rocco. O lugar que teríamos teria sido GADE, certo? Isso está abaixo. Você quer falar sobre isso? Vamos, você não pode.

[Erin DiBenedetto]: Olá, Aaron Benedetto 21 Dearborn Street, então eu sei que eles são muito bons, que é a minha palavra. O Conselho da Cidade é realmente o nosso melhor local com base na disponibilidade de conformidade com a ADA E geralmente disponível para todas as pessoas virem e votarem. Sei que está um pouco além de alguns dos outros lugares que você tem, mas examinamos esses lugares e não somos tão complacentes quanto precisamos pelos motivos que eu disse antes.

[Zac Bears]: Entendido. Sim, totalmente. E a única razão pela qual faço essa pergunta é a primeira vez que estamos diante de nós. Então, você sabe, eu só quero ter certeza de que conseguimos, e acho que todos concordamos em tempo hábil, e você mencionou o relógio de tempo nisso, Chamado para a eleição ou notificação, seja qual for a opinião legal é que a ação deste conselho deve ser, é claro, nós o faremos. Mas queremos obtê -lo de uma maneira que possamos fazer as perguntas e simplesmente fazer a pergunta. Eu sei que você trabalha duro. Tenho certeza de que você examinou tudo. E suponho que possamos voltar a Walkley quando a construção estiver concluída. Isso pode levar anos. Em alguns anos, sim. Até novo aviso. Bem. Muito bom, retornando a alguns dos relatórios, e ouço que existe a moção para continuar tendo discussões detalhadas para realmente entrar no Harangue. Eu direi, acho que o ponto de conselheiro Callaghan diz: você sabe, uma coisa é ter o relatório de ação posterior. Parece que isso era algo que você faria, independentemente do plano para as eleições. Acho que solicitamos algo um pouco disso, o que é algo assim. Uma chamada e resposta, você sabe, se houve algo que identificou como um problema, nomeie qual era o problema, você sabe, como seu escritório, como você interpretou o problema, qual era a sua definição e então qual era sua resposta. E acho que isso teria ajudado os novos conselheiros, um residente médio que pode não ter todo o contexto, a entender melhor, ok, esse evento aconteceu, é isso que estamos fazendo agora para garantir que esse evento não aconteça novamente. E isso é exatamente isso que eu quero publicar. E aprecio as comunicações em particular e hoje à noite que tivemos abertas, honestas e diretas. É assim que nos sentimos. Henry, muito claro sobre isso. Eu não acho que é sobre amigos e não amigos ou qualquer coisa pessoal. Somos todos amigos. Acho que todos somos amigos das eleições de maneiras diferentes também, tendo participado deles, todos nós, de muitas maneiras diferentes, incluindo o último. Então, mas acredito que o espírito de franqueza radical é o mais, talvez em seu escritório, seja o máximo, deve ser o mais honesto de qualquer escritório, porque é o escritório que lhes permite fluir para todo o resto de nós fazer o trabalho que fazemos e a legitimidade do governo de nossa cidade, certo? E é quando você, você sabe, Erros menores ou irregularidades ou problemas ou coisas queremos dizer, quando você tem alguns deles acumulados, então você tem pessoas que ligam e ameaçam. E tenho certeza que você experimentou. E então eles têm pessoas que chamam ilegitimidade durante todo o processo e pedem contagens quando as contagens podem não ser necessárias, dadas margens e carreiras, certo? Portanto, é tão aberto como dizer, embora provavelmente seja contrário a cada instinto que podemos ter, Cometemos um erro para ser tão aberto, como não apenas cometemos um erro, mas cometemos esse erro às 19h41. e 13 segundos. E aqui estavam as três pessoas envolvidas. E então aqui está o processo que estamos colocando, porque se tivermos essa franqueza radical, se tivermos essa profunda transparência, minará os argumentos da má -fé. que são feitos naquela corrida mais longa. E acho que todos concordamos com isso, mas acho que é por isso que estamos levando isso tão a sério. E acho que a outra peça de levar tão a sério é que passamos para esse novo sistema, e é diferente do que era antes. Portanto, há três coisas, três coisas no relatório que eu só quero aumentar, e parece que teremos mais discussões sobre isso, mas a primeira é a questão do pessoal e dos recursos. E eu li aqui, você sabe, um grande desafio não era ter funcionários regulares suficientes para ajudar na quantidade de trabalho ao se preparar para as eleições. A Comissão Eleitoral está trabalhando para lidar com isso contratando membros adicionais da equipe de pré -eleição e trabalhando com RR. Hh. Contratar o cargo de pessoal eleitoral aberto na parte parcial. Eu acho que é, você sabe, que é uma resposta para a pergunta de pessoal e recursos, mas também acho que é uma resposta que já ouvimos antes. E entendo que o escritório dele não estabelece o orçamento ou faz tarefas, mas acho que, você sabe, tivemos essa discussão. Tivemos essa discussão em 14 de novembro. Tivemos essa discussão em particular. Havia vários funcionários mais completos que trabalharam nas eleições na cidade que agora é a substituição desses funcionários por membros temporários da equipe antes das eleições. Isso é suficiente? Esta parte da parte parcial é que, devido à sua estrutura, foi preenchida novamente por um ano? Isso é suficiente? Eu acho que este conselho diria Essa resposta é que não podemos ter a mesma resposta para a pergunta quando essa foi a resposta da última vez e não produziu os resultados destinados. Então, como também podemos nos sentar com você e com a equipe do prefeito para dizer, ok, como podemos construir algo onde há uma posição completa em que podemos preenchê -lo? Ou e talvez não seja em tempo integral que esteja sempre no escritório eleitoral. Sei com certeza que existem escritórios em torno disso. Construa quem apreciaria apoio adicional em diferentes épocas do ano e talvez metade do ano em seu escritório, certo? Portanto, tente pensar nessas soluções únicas. Espero que seja um lugar que possamos ir para lá. A segunda peça para mim, eu sei que discuto isso com frequência, estava treinando. E Henry mencionou isso, ele mencionou no relatório, é necessário mais treinamento, é necessário atualizar o treinamento. De acordo com o nosso problema, você sabe, o problema, levantamos o dia das eleições ao redor do Listas de verificação que são levadas para as pesquisas. Vejo que está indo aqui, então eu aprecio isso. Penso que talvez algo mais que deve fazer em treinamento seja para garantir que todos os trabalhadores eleitorais estejam lendo a declaração dos direitos dos eleitores apresentados pelo Secretário de Estado. Eu acho que é uma peça valiosa de algo que já foi criado separadamente que algumas dessas perguntas de treinamento podem responder, mas acho que isso Para mim, é como, ei, olhe para isso. Esta é uma lista do que os eleitores podem fazer e não fazer. Protege -os. Protege você. E isso é apenas um nível de entendimento. A terceira coisa para mim é retornar à tabulação de resultados não oficiais. E eu realmente acho que isso faz parte dessa franqueza radical está estabelecendo expectativas justas. Para você e para todos os outros no processo. Se restava uma carta que dissesse que essas coisas serão publicadas às 8h30, agora é uma expectativa que foi estabelecida. E se essa expectativa não for atendida, as pessoas dirão que a expectativa não foi atendida. Então eu acho que é muito claro, e vejo aqui, adicionaremos esse processo de verificação cruzada. Eu tenho uma pergunta sobre isso em um segundo. Somos, você sabe, publicaremos as fitas do tabulador. Eu tenho uma pergunta rápida sobre isso. Quero dizer, parece que há mais nisso do que aconteceu em 23 de novembro. Houve também o lançamento parcial em 22 de novembro que foi corrigido. Portanto, é um problema persistente. Mas acho que as comunicações do escritório. Talvez volte a prometer. Eu não faço isso, às vezes tenho o problema de ficar sentado nesta cadeira e promissor é algo que eu só sugeriria e publicaria porque acho que é aqui que, você sabe, adicionará outro ingresso, outro cheque nessa lista. E agora temos um problema com a votação e um problema com o observador e um problema com a lista de verificação dos eleitores e depois temos um problema com o A expectativa estabelecida de que os resultados devem estar disponíveis em um determinado momento, podem fazer com que as pessoas que não agem de boa fé tomem essa lista de coisas e as tornem um capacete inteiro, que é o que experimentamos. Tenho duas perguntas específicas e mais uma coisa que quero entrar. Em termos da instalação central da tabulação, publicaremos as fitas do tabulador no mesmo método que os gabinetes individuais. Isso significa que haveria 16 fitas na guia Central ou uma fita seria publicada na guia Central?

[Melissa Ripley]: Portanto, a tabulação central pode imprimir um relatório 8.5 por 11. Tudo está no relatório, por isso é um relatório. Eles não seriam fitas separadas.

[Zac Bears]: Ok, eles não seriam fitas separadas. E eu acho, você sabe, o mesmo método que os gabinetes individuais, poderia estar esperando Um bilhete fino. É exatamente esse tipo de coisa. Eu só quero estabelecer essa expectativa, claramente.

[Henry Milorin]: Mas a tabulação simples fornecerá a você uma série de votos. Bom. Número de votos, como na conversa que você e eu tivemos, é isso que observamos no voto antecipado. Tivemos Publicado pelo Mail, e temos dois formulários de registro diferentes. Então, quando você aceita isso, você os adiciona, mas a parte que falta, e eu quero que as pessoas realmente entendam, e é um processo de aprendizado. Temos os conselhos impressos. Eles têm números. É isso que seu observador parece e chama sua campanha. Bem. Isso é o que eles costumavam informar. Isso veio aqui. Um vem com os balcões, um com o escritório. Agora, a parte que realmente me agrava e sentimos falta disso quando você pega o cartão de memória, leia -o. Digamos que marquemos 100 compromissos para a primeira leitura, para a leitura número um, qualquer que seja o preceito. Quando você lê o cartão número dois, se o número era de 100 e, quando você leu a placa número dois, o número permanece 100, você acha que o que aconteceu? Você não leu nada. Você vê o palco? Sim. Então, porque isso foi zero, então quando lemos os cinco últimos e não temos nada.

[Clerk]: BOM.

[Henry Milorin]: Agora, era inteligente naquela noite para uma, sendo aquela vez que estávamos conversando, todo mundo estava conversando, eu adiciono seu número menos sete, o que sete não acrescentou. Quando pressionei o cavalheiro, ele teve um problema, então um de nossos comissários disse que obtivemos a dica. Está na ponta. Na ponta, chegamos a 13.300 algo em vez de 10.400 algo. Mas enquanto ele fez isso, em vez das pessoas para apreciá -lo, e acho que poderia ter sido o lugar errado para fazê -lo aqui na frente de todos. Porque o que quer que você faça, você está trapaceando, ok? Mas ele ou ela estava investigando para descobrir o que está faltando. Leve imediatamente o número total da ponta, e reduzir o número total da conta não oficial, a primeira conta não oficial que possui. Nós perdemos muito. Cerca de 3.000 pés, sim, é isso que você precisa fazer. Então, nessa parte, sabemos como corrigir isso no futuro. E quando nos sentamos com você e dizemos, é isso, e eu não tinha nada a ver com isso, darei todo o crédito para montar e explicar. Hoje, estamos falando de ácido, apenas uma parte está faltando, ok, que precisamos fazê -lo. Dessa forma, quando você o obtém, você não recebe de uma única fonte, você a obtém em todos os lugares. Então, no final, é como equilibrar um cheque. Eu acho que é isso que podemos fazer. Bom.

[Clerk]: Sim.

[Melissa Ripley]: Então, deixe -me esclarecer. A tabulação central é um scanner de alta velocidade, assim como os tabuladores. É um scanner. Então eles são todos os quartos e recintos, mas é um scanner. Em seguida, o relatório é divulgado como um relatório, enquanto os tabuladores individuais são salas e gabinetes individuais. Espero que isso esclareça um pouco.

[Zac Bears]: Então você teria essencialmente 16 Ticker tiras. 18, me desculpe, porque agora temos A. E então você teria um dos tabulados centrais, e todos os gabinetes seriam combinados nisso?

[Melissa Ripley]: Você pode vê -los individualmente.

[Zac Bears]: Você pode vê -los individualmente, mas se você quiser uma folha de papel. Isso é correto. Bem. E acho que esse é o tipo de coisa, você sabe, apenas estabelecendo essa expectativa. É isso que você deve ver quando tudo termina. A outra peça que parece, e essa seria minha sugestão, parece que talvez você já seguisse esse caminho, e eu entendo que você está falando sobre isso. É isso cruzado, certo? Eu gosto, se você tem os cartões de memória e tem as fitas, você sabe, e talvez não seja tão fácil para a parte da guia central disso, e talvez seja aí que chegue parte desse problema. Mas ele poderia ter uma planilha pré -fabricada que está populando, para que sai de cartões de memória, VRI ou qualquer que seja esse sistema, ou o sistema LHS. E então eu poderia pegar as fitas e entrar manualmente em uma planilha. E então você teria dois conjuntos independentes de duas folhas com dois conjuntos de informações. As fitas coincidem com o que deixou a máquina? Se a resposta é do que estamos falando sobre verificação cruzada?

[Henry Milorin]: Você precisa saber a piada, acho que você entende.

[Melissa Ripley]: Portanto, a idéia é que as fitas e os cartões de memória do Tally retornem. O planejador os traz de volta antes do final da noite. Quando eles entram, nós os revisamos. Temos os cartões de memória, as folhas de contagem, duas pessoas inicializam. Então, quando executamos os resultados, fazemos o mesmo. Descarte lesões, cartões de memória, resultados. Inicializamos para garantir que eles estejam certos. Se eles não estiverem certos, temos que voltar e olhar para ele. E acho que parte do que acontece é que queremos dar os resultados tanto quanto todos querem obtê -los. E acho que precisamos estabelecer expectativas diferentes, como você discutiu, para dizer, tudo bem, por isso não queremos fornecer informações incorretas e deixar as pessoas irritantes e preocupadas com os resultados. Então, temos que recuperar esse tempo e dizer, ok, é assim que vamos. Nós vamos parar com isso. Teremos uma sala de espera para que as pessoas esperem os resultados e trabalhem em equipe para garantir que verificássemos antes de jogar alguma coisa.

[Zac Bears]: Ouviu. Obrigado e eu aprecio isso.

[Henry Milorin]: Você viu isso, isso é uma referência cruzada que tivemos aqui em 9 de dezembro.

[Zac Bears]: Correto, e isso foi realmente valioso de se ter.

[Henry Milorin]: Isso é exatamente como fizemos. Para aqueles que estavam presentes, foi o que fizemos. Você chama o número, e alguém verifica duas vezes e vê exatamente qual era o número e chama esse número para outra peça. Isso significa que há três etapas a serem verificadas, faça uma boa verificação se a chamada numérica era o número real.

[Zac Bears]: Bom. E então eu acho, você sabe, isso faz sentido em termos de tirá -los. Eu acho que apenas em termos de outra peça, que é garantir que as máquinas não sejam zero e verifique se as máquinas ficam em zero antes do início do dia, porque parece ter sido como chegamos ao ponto da contagem e as disparidades e discrepâncias entre alguns selos, alguns selos foram exagerados. Você sabe, em certo sentido, fico feliz por contar porque recebo mais cem votos, mas você sabe, nunca, nunca, nunca, você sabe, é isso, essa é a outra parte dessa pergunta que, na verdade, acho que precisamos desenvolver. E acho que há alguns aqui garantir que isso não aconteça, mas é aí que esse outro erro pode acontecer. E então, e então, você sabe, é essa pequena lista de tamanhos onde as pessoas podem pegar isso e usá -lo para outras pessoas, digamos outras coisas sobre isso ou Seja honesto e diga, eu me preocupo que haja seis coisas. Eu gostaria de ver a contagem porque, você sabe, isso não mudou quem foi escolhido, mas mudou significativamente os resultados das eleições. 100 votos não são insignificantes. Sim, gerente de Ripley, eu tenho uma última coisa quando você terminou.

[Melissa Ripley]: Bem, então quero dizer que estávamos no processo de auditoria dos resultados. Nós teríamos visto o Os espaços em branco na folha muito mais rápidos, mas como tínhamos o pedido de contagem, tivemos que suspender e auditar os resultados. Então, porque tivemos que pular para o aro depois das 10, você sabe, tivemos que esperar 10 dias para obter pedidos de contagem. Tivemos que esperar 10 dias e, em seguida, tivemos que trabalhar com consultor jurídico para garantir todos os protocolos para a contagem. Portanto, poderíamos ter dado dados mais detalhados e precisos sobre os espaços em branco se tivéssemos mais largura de banda e mais tempo e não a contagem. Portanto, minhas desculpas não puderam fazer essa verificação cruzada, mas é por isso que não poderíamos fazer a verificação cruzada.

[Zac Bears]: Eu tenho, e eu aprecio isso. E eu aprecio a discussão. Eu não quero terminar uma nota pequena, mas eu realmente acho, e para mim não é tanto Eu realmente espero que o prefeito e o pessoal -chefe ouçam aqui quando falamos sobre a necessidade de pessoal e recursos adicionais para o departamento. Isso chamou minha atenção hoje à noite, as pessoas notaram que estávamos falando sobre as eleições, que uma comunicação saiu, não tenho certeza se foi com o censo ou não, o que diz escritórios que estão na votação eleitoral e nos escritórios de novembro de 2024 que não estão no voto de novembro de 2024. E diz que os artigos de escritórios que não estão no ingresso eleitoral de novembro de 2024, senador estadual e representante estadual. E esses estão na votação eleitoral de novembro de 2024. E também tem que trocar distritos, certo? O distrito do Senado tem como representante, o distrito representativo como distrito do Senado. Não é o fim do mundo, mas não é o nível de Informações precisas que queremos publicar o tempo todo no processo. E quando temos quatro eleições em um ano, e depois uma contagem também, e então estamos classificando tudo no porão, e temos a nova Comissão de Registradores, é como, eu entendo as circunstâncias que nos levam a um lugar onde ocorre um erro como esse. Entendo onde as circunstâncias nos levam a um lugar onde alguns dos erros ocorreram em novembro. E entendo que há uma tentativa de boa fé aqui para tentar corrigi -los. Mas não acho justo apresentá -los para consertar tudo, dizer que têm o que têm, consertar tudo. E essa é a minha ligação. Você pode sair um pouco dos limites do papel da cadeira hoje à noite com esta discussão. Obviamente, sou apaixonado e o investigei. Mas eu realmente acho que precisamos, como parte da sessão, para ouvir mais detalhes sobre os cheques e processos que vamos colocar em seu lugar. Eu ouço isso de boa fé. Mas o nível de recursos e o apoio do pessoal necessário para efetivamente fazer o trabalho de seu escritório e que tínhamos antes da transição desse modelo para esse novo modelo, Não está no lugar, e há coisas que deslizam. E agora a lista de verificação para essa opção não é aos seis anos, mas agora estamos em um. E é aí que, novamente, eu não faço isso, acho que para recuperar a mesma resposta, e entendo que você não pode se apropriar de novos fundos, mas para recuperar a mesma resposta, tentaremos contratar essa posição para que não possamos contratar por um ano e tentaremos obter mais pessoas na equipe pré -eletiva. Eu não acho que seja uma resposta suficiente. Então eu aprecio que você me ouça isso. Sei que eles podem concordar ou discordar ou não podem concordar ou discordar dos poderes que serão ouvidos. E espero que pelo menos em particular eles possam ouvi -lo de todos os envolvidos.

[Melissa Ripley]: Estamos defendendo Para ocupar essa posição de tempo na parte. E o Departamento de Recursos Humanos está trabalhando nisso. Enquanto conversamos, há cinco candidatos a serem revisados. Então eles estão trabalhando nisso.

[Zac Bears]: OK. É bom ouvir isso. Existem mais comentários dos conselheiros? E agradeço sua deferência a mim sobre esse assunto. Diretor, vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Quero obrigado novamente, obrigado pelo nível de profundidade nesta conversa esta noite. E, você sabe, eu sei que sempre há um apetite para se aprofundar e trabalhar juntos para nos ajudar a entender melhor o funcionamento do seu escritório e ir Sabe, sabe, falando de sucessos, bem como os problemas que, você sabe, eu sei que temos um objetivo compartilhado em sustentar todos os anos. E fico feliz em terminar essa conversa ou colocar um alfinete por enquanto, você sabe, sobre a questão dos recursos e da capacidade. E acho que em nossas conversas em andamento, acho que todo mundo sabe, nos beneficiaríamos de reservar um tempo quando disponível. Eu certamente posso entender isso Novembro não foi o caminho que nenhum de nós pensou que sim. E, é claro, isso tem um impacto. Há um número limitado de horas por dia. Ter essas conversas sobre a especificidade que estamos procurando para que possamos ter essa peça de transparência, a receita, que a corrige e uma receita não é uma solução. Você sabe, a solução é que vamos receber a receita. E eu sei que isso é um esforço de várias agências. Então eu espero que possamos O que é que foi isso? Estou ansioso por essa colaboração. E obrigado pelo seu, obrigado pela sua disposição.

[Melissa Ripley]: E eu aprecio toda a franqueza. Eu realmente faço isso. Este não é um, é um processo. Está sempre evoluindo e sempre há novas maneiras de ver as coisas. Então eu aprecio isso.

[George Scarpelli]: Obrigado. Scarnli Advisor. Eu só quero agradecer, porque acho isso desconfortável. Quero dizer, acho que todos queremos dizer, todos temos a mesma intenção. Eu acho que todo mundo que ama Medford aqui, e nada foi feito com qualquer vontade ou intenção ruim. Então eu acho que você vem aqui hoje à noite é um ótimo passo que começa a cura nisso, no fato das pessoas que eu lhe disse que elas realmente afetam isso. Ninguém está escondendo nada. Você está nos enfrentando como comissão e comissário e diz: Ei, é isso que devemos fazer neste conselho. Nós olhamos no espelho, como meu pai nos ensinou em sua educação jesuíta, o que você está sempre olhando Na pessoa que você está olhando e colocou os sapatos e dizia: o que você faria? Como você faria isso? E não se esqueça de entender o processo. Então, acho que é por isso que estou enfatizando os subcomitês e sentado e realmente fazendo parte disso porque, você sabe, mesmo para ouvir o fato de que, você sabe, sabe. Enquanto estamos passando pelo processo de contagem, ainda não temos funcionários suficientes para tentar fazer algo para ajudá -los a avançar. Então, eu realmente aprecio você sair hoje à noite e nos dar essas respostas.

[Melissa Ripley]: Estamos sempre procurando pessoas para ajudar no escritório eleitoral.

[George Scarpelli]: Você sabe o que, eu gostaria de saltar aqui, Justin Singh, para as eleições presidenciais. Agradeço. Não, não isso. Oh, não, não isso. Não o presidencial. Não, isso não será controverso.

[Henry Milorin]: Bem, ouvi dizer que eles estão se divertindo em New Hampshire. Como referência, naquela época, o advogado Zach, em seu primeiro mandato, tentou trabalhar nas eleições. Ele foi expulso.

[Zac Bears]: Eu sei. Eu sei, eu fiz.

[Henry Milorin]: Não foi a primeira pessoa que você jogou.

[Zac Bears]: Não, mas, você sabe, é como, oh, todas as mãos no convés, e de repente minhas mãos não são permitidas. Eu acho que temos algo. Ah, sabedoria máxima.

[Melissa Ripley]: Nenhum de vocês está na votação em março.

[Zac Bears]: Bem, sou do Comitê do Bairro e tenho certeza de que isso significa que acho que essa foi a situação exata, certo? É como, oh, o comitê de bairro muito indiscutível. Obrigado, conselheiro Scarpelli. Mais alguma pergunta, comentários dos conselheiros? Algo que eles querem acrescentar ou algum comentário dos membros públicos na sala ou em zoom? Você pode levantar a mão se estiver em zoom ou parar se estiver aqui pessoalmente. Muito bom, sem ver nenhum, muito obrigado. Sobre a moção para enviar este relatório ao Comitê do Governo para se reunir com a Comissão e a equipe e discutir, verifique qualquer necessidade e discuta como o Conselho pode apoiar para garantir que esses problemas sejam abordados e que os recursos sejam fornecidos às eleições da Comissão, apoiada pelo Ministro de Lazzaro. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa, muito obrigado. Existe uma moção para retornar à ordem comercial regular? Tudo a favor da moção do conselheiro de Tseng, para retornar à ordem comercial regular, destacada? Segundo. Destacado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Sim. Sim, oposto? O movimento passa. 24-018. Presidente Pierce? Sim, o conselheiro Collins.

[Kit Collins]: Eu gostaria de retirar a moção.

[Zac Bears]: Em 24-018, pelo conselheiro Collins, é aposentado. Diretor, 24-019 oferecido pelo conselheiro Tseng. Dê -me um segundo aqui. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade da cidade de Medford, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, capítulo 71, Seção 52, que estabelece as seguintes taxas de remuneração para os membros do Comitê Escolar de Medford em vigor em 1º de julho de 2024, membro do Comitê Escolar de US $ 12.000 a US $ 17.052,80. Vice -presidente do Comitê Escolar de 12.600 a 17.900. Secretário do Comitê Escolar de 14.400 a 19.075. Presidente do Comitê Escolar de 13.200 a 18.750. Resolvido pelo Conselho da Cidade da cidade de Medford, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, capítulo 71, Seção 52, que as seguintes taxas de remuneração são estabelecidas para os membros do Comitê Escolar de Medford em vigor de 1º de julho de 2025. Membro do Comitê Escolar de US $ 17.052,80 a US $ 22.105,60. Vice -presidente do Comitê Escolar de US $ 17.900 a US $ 23.200. Secretário do Comitê Escolar de US $ 19.075 a US $ 23.750. Presidente do Comitê Escolar de US $ 18.750 a US $ 24.300. O impacto fiscal no ano fiscal de 2025 é de US $ 35.736,20. O impacto fiscal no ano fiscal de 2026 é de US $ 71.472,40. Conselheiro de Tseng. Obrigado.

[Justin Tseng]: Para apresentar esta proposta. Deixe -me dar alguns antecedentes sobre como cheguei a esses números. Eu me comuniquei com o que os membros do ex e do comitê escolar atual disseram em suas declarações sobre seus pensamentos sobre a proposta original do ex -presidente Morell em dezembro do ano passado. Eu também entrei em contato com vários professores, e funcionários da escola para ver o que as pessoas estavam dispostas a cometer. E no final do dia, cheguei a isso, essa proposta, que aumenta essencialmente por dois anos, o salário dos membros da comunidade escolar para aproximadamente US $ 22.100. O que está de acordo com a pesquisa que fiz com os contratos da Associação de Professores de Medford nos últimos 25 anos, indo ano após ano, a linha por linha e coincidindo com seus aumentos salariais. Esta proposta pararia essencialmente Em 2025 e, portanto, não haveria aumento depois disso. Além disso, em contraste com a proposta original, as fases nesse aumento por dois anos, em vez de começar imediatamente após a etapa. Eu acho que é a hora, isso nos dará a oportunidade de terminar nosso panorama financeiro e garantir que esteja de acordo com as informações que atualmente ouvimos da equipe financeira. Também nos dá Uma oportunidade de iniciar negociações parafissionais durante todo o processo para garantir que abordemos essa parte das críticas com a proposta original. Devo enfatizar que esse é um compromisso que chegamos depois de envolver partes interessadas e que acho que esse é um compromisso construído em algum campo lógico, que é o aumento do contrato anterior do MTA. Eu acho que esse é um compromisso razoável. Nem todo mundo ficará feliz com isso, certamente, e tenho certeza de que há pessoas que gostariam que esse número fosse maior, eu gostaria que esse número fosse menor. Esse compromisso, eu sei, não depende de todos os ideais que possamos manter neste lado do trilho e do outro lado do trilho. Mas Então o compromisso vai. Esta é a natureza do trabalho. E devemos ser atores politicamente responsáveis ​​aqui. Também devemos, em vez de ver isso como um compromisso com o qual podemos viver, Entenda que esse compromisso pode ser um benefício mútuo se aproveitarmos isso. Se as partes interessadas puderem tirar proveito disso, podemos levantar -se ao levantar um conjunto de trabalhadores para escolas, todos os trabalhadores para as escolas também. E é por isso que acho que devemos gastar isso esta noite. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Pouco antes de continuar, quero ressaltar que isso foi revisado para o formulário e os movimentos são escritos corretamente. De acordo com a lei geral, capítulo 71, seção 52, isso requer uma votação majoritária. E não é uma ordenança e será, não requer três leituras. Sr. Presidente. O conselheiro Starkley, então conselheiro Callahan, então conselheiro Collins.

[George Scarpelli]: Obrigado, então, eu sei que algumas informações que, primeiro quero compartilhar, acho que uma das perguntas foi as taxas da estrutura para a escala salarial deprofesional de 2024, de acordo com as escolas públicas do método dos registros de sua proposta. Então ele é dado, apenas por um ponto de informação que A ajuda do jardim de infância neste momento. Uma das perguntas era se havia um, um grupo que um grupo paraprofissional que estava fazendo menos do que foi solicitado que isso seria uma pergunta. Eu acho que parafesional está em US $ 20.500 com o término do contrato. Este ano, eles negociarão à medida que avançarmos. Então, da minha parte, aplaudirei o esforço do conselheiro de Tseng para encontrar terras comuns. Eu acho que você fez sua due diligence, eu vou lhe dizer. Aplaudia muito porque você ouviu e tentou alcançar uma resolução. Vou lhe dizer que não o apoiarei por causa do fato de que eu realmente penso Até que realmente saibamos. Eu acho que se essa resolução e esse compromisso surgirem depois de entender como nosso orçamento é visto, mesmo por um dólar, acho que isso o apoiaria de todo o coração. Eu serei honesto com você. Eu acho que esse é o sentimento de compromisso de que eu quero que professores e desprofissionais estejam lá. E acho que isso dá, como você disse, acho que isso dá ao nosso Comitê escolar e administração da mesma maneira, espero que o mesmo tipo de atitude e mentalidade quando se trata de apoiar e recompensar nossos professores que mais precisam e que são principalmente nossos parafessionais que estão obtendo a extremidade curta do bastão neste momento. Então eu acho que Novamente, como eu disse, quero aplaudir isso. Mas, ao mesmo tempo, acho que não conhecer nossa situação fiscal neste momento é a razão pela qual não posso avançar com isso. Então eu agradeço. E desde novamente, direi novamente, isso é um compromisso muito, muito bem pensado. E tenho certeza que os professores também sentirão isso. Então, obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello.

[Anna Callahan]: Obrigado. 24 anos se passaram desde que um comitê escolar obteve um aumento salarial. Eu acho que o comitê escolar está por trás de um. Precisamos que o comitê escolar seja pago o suficiente para garantir que pessoas suficientes trabalhem para que as eleições sejam competitivas. Precisamos que o salário seja suficiente para atrair pessoas que são menos ricas, pessoas que não podem se permitir passar até 20 horas por semana fazendo algo que Você sabe, não pague ou pague muito pouco. Vejo o salário do comitê escolar aumentar como uma reforma prodemocrática, juntamente com muitos outros tipos de reformas prodemocráticas que mencionarei mais tarde. Reformas que apresentei em comunidades em todo o país há sete anos que são profundamente importantes para mim. Como eu disse da última vez, a prodemocracia significa não apenas as pessoas que estão dispostas ou dedicadas. Significa ter pessoas sentadas naqueles assentos que representam, por exemplo, os 50% mais baixos dos funcionários em nossa cidade. Essas não são as pessoas que geralmente correm ou ganham um escritório eleito. As reformas prodemocráticas geralmente ocorrem no próximo ciclo, porque não se trata de pagar as pessoas que atualmente se sentem nesses assentos. Trata -se de fazer pessoas diferentes correrem. Muitas cidades e estados têm em suas leis que qualquer mudança de salário para funcionários eleitos não pode entrar em vigor no mesmo ciclo eleitoral. Eu não parecia duro para isso, certo? Então, apenas em três minutos de pesquisa no Google, Illinois e Geórgia, têm leis estaduais para todos os funcionários eleitos municipais. declarar que o salário dentro desse ciclo eleitoral não pode aumentar. Mesmo em Massachusetts, e novamente, nenhuma pesquisa completa, Watertown e Everett têm códigos da cidade que dizem que qualquer aumento salarial para os comitês escolares deve ser votado nos primeiros 18 meses do ciclo e não pode entrar em vigor até o próximo ciclo. Na questão da paridade salarial, tentei encontrar exemplos de paridade salarial entre os comitês escolares e os conselhos municipais discutidos em qualquer lugar. Eu não encontrei quase nada. Não há funcionários eleitos conhecidos, não há organizações que você tenha ouvido ou não tenha ouvido falar de discutir essa questão. Houve um voto em Fall River. Uma proposta para o comitê escolar pagar ao pagamento do Conselho Municipal não foi aprovado. Em Worcester, havia um membro do comitê escolar que queria que o comitê escolar fosse pago da mesma forma que o Conselho da Cidade, mas que a carta da cidade não é permitida, que em Worcester estabeleça que o salário para os membros do Comitê Escolar será igual a 50% do salário estabelecido para os membros do Conselho da Cidade. Então, a menos que eles mudem a carta da cidade, Eles não podem fazer isso. E direi que, em todo o país, os comitês escolares que recebem 50 % do conselho da cidade são bastante padrão. Isso não faz bem. Bom. Mas é a norma. Também tentei encontrar alguém falando sobre esse problema como uma paridade entre homens e mulheres. Não consegui encontrar, por favor, corrija -me se estiver errado, mas não consegui encontrar ninguém falando sobre esse problema. Eu procurei alguns números. Então, de acordo com a Associação Nacional de Conselhos Escolares, 51% dos membros do conselho escolar são homens, 49% são mulheres. Devemos levar em consideração que essa é uma porcentagem muito maior de mulheres do que em outros órgãos escolhidos. 28% dos congressos são mulheres, 33% das legislaturas estaduais são mulheres, 32% dos conselhos municipais são mulheres. Northampton, que é uma cidade bastante progressista, encomendou um estudo de compensação para funcionários eleitos em 2014. Isso faz um tempo atrás. O resultado final foi uma recomendação para pagar aos seus conselheiros US $ 17.000. Isso foi um aumento para o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar. Eles pagam aos membros do comitê escolar US $ 9.000. Eles têm menos da metade das pessoas que moram em Northampton como nós em Medford. Foi há 10 anos. Acho que não devemos ver esses números específicos. Mas é interessante notar que sua comissão tinha a diferença no salário entre o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar. Não estou afirmando que isso está correto, que os comitês escolares de todo o país recebem aproximadamente 50%, mas parece haver alguém, exceto nós aqui e Fall River, mesmo discutindo essa questão. Eu certamente acredito que um aumento salarial para o Comitê da Escola de Medford é muito tarde. Pessoalmente, acho que há muitas razões pelas quais é apropriado que o salário aumente para qualquer oficial eleito entrar em vigor no próximo ciclo. Eu gostaria de fazer um movimento. É algo longo. Posso enviá -lo por e -mail para o funcionário, o presidente, o vice -presidente ou quem quer que seja apropriado. Se for possível votar nele hoje à noite, seria ótimo, mas se não, tudo bem. Minha moção é enviar as seguintes reformas prodemocráticas para estudar no Comitê do Governo. Salários para funcionários eleitos, financiamento público das eleições, a eleição de votação de ranking em escritórios exclusivos escolhidos, permitem que jovens de 16 e 17 anos votem e permitam que os moradores não -cidadãos votem. Juntamente com isso, um pedido de que o Comitê do Governo priorize a discussão salarial e atinge uma recomendação sobre esta questão antes de 31 de dezembro de 2024, para que o Conselho da Cidade possa votar se deve implementar esses salários a partir de janeiro de 2026, que é o início do próximo ciclo eleitoral. Também um pedido de que o Comitê do Governo considere os seguintes fatores em suas recomendações salariais, além de qualquer outra que considerem importantes, Obtenha pessoas suficientes para administrar para que as eleições sejam competitivas, permitindo que as pessoas menos ricas ocupe uma posição escolhida e a paridade de pagamento de gênero.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callaghan. Apenas para resumir, acho que foi uma moção se referir ao Comitê do Governo uma série de reformas da democracia. Se você tiver isso de uma maneira digitada, se eu pudesse enviá -lo para mim e para o funcionário, seria ótimo. Existe um segundo nesse movimento? Segundo. Destacado pelo conselheiro Leming. E eu irei ao conselheiro Collins agora. E, a propósito, esse movimento é um artigo B, o que significa que é um documento separado que será enviado. Você receberá um novo número de papel. E iremos ao comitê. Vice -presidente do Conselho de Collins.

[Kit Collins]: Obrigado. Aprecie a discussão sobre isso. Ou a terceira ou quarta vez que discutimos isso nessas câmeras. E eu, como já dissemos antes, aprecio o diálogo com meus colegas sobre isso. Agradeço os muitos membros da comunidade que ouvimos falar disso. Eu retirei minha moção e a segunda moção do conselheiro Tseng, porque acho que esse é o compromisso mais processável que temos sobre a mesa neste momento. Minha proposta alternativa foi ainda mais longe. Eu teria atingido a paridade salarial entre o Comitê Escolar e o Conselho da Cidade até 2027. Como eu disse no início de todas as nossas conversas sobre esse assunto, eu realmente acredito que a equidade salarial entre o Comitê Escolar e o Conselho Municipal é a coisa certa. E eu acho que alguém tem que ser o Primeira pessoa a fazer a coisa certa. Não sei se seremos. Acho que precisamos mover a bola para a frente. Como conselheiro, não sei como parece um dia na vida de um membro do comitê escolar, mas sei um pouco sobre papel. E eu sei que o artigo é diferente em cada comunidade. Seja um pouco sobre o que isso significa em nossa cidade de nossa carta. E acho que nossos papéis são equivalentes. Eu acho que o papel do comitê escolar é a missão crítica. Eu acho que não há espaço para passividade nesse papel. E é por isso que acho que nosso papel deve ser pago igualmente. Então, essa proposta avança a compensação para os membros do comitê escolar com porcentagens alinhadas com os aumentos do contrato do MTA nos últimos 24 anos. De qualquer forma, eu acho, você sabe para os detentores deste problema. 24 anos se passaram desde que houve um ajuste salarial para o comitê escolar. Este é um ajuste único estendido por dois anos e depois para. Já nos referimos ao comitê do governo, além do Moção que votará no conselheiro Callahan, a recomendação de estudar no conceito do nosso, desculpe, na revisão de nossa carta da cidade, que faremos ainda este ano, um mecanismo para desencadear algum tipo de avaliação automática ou regular de todos os salários escolhidos. E eu acho que isso é importante. Não é para aumentar necessariamente os salários, mas acho que parte do problema esteve aqui, já que não havia mais mecanismo regular do que o concurso da cidade para considerar um aumento, passamos 24 anos sem considerá -lo. E é por isso que a proposta inicial foi para uma porcentagem de três dígitos, porque tivemos muito tempo para compensar. Então, com tudo isso, fico feliz por termos essa conversa ainda este ano, para que possamos continuar tendo essa conversa sobre como alinhar a compensação com nossos objetivos e nossos valores e como promover os corpos escolhidos que nossa comunidade merece. E estou ansioso para votar no aumento da compensação, que acho justo e razoável e certamente o produto do compromisso hoje à noite. Então, muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Collins. Algum outro comentário dos membros do conselho? Muito bem, então darei ao meu comentário em breve, que é que acho que é uma ação muito tardia e, embora não resolva todas as minhas preocupações ou atenda a todos os meus princípios, às vezes é assim que um compromisso é visto. Eu também quero adicionar Estamos votando sobre isso e, em seguida, retornamos para onde estávamos, que é o conselho que pode ser digno a qualquer momento, talvez considere olhar para isso em algum momento. Sim, temos alguns movimentos para falar sobre isso. Sim, temos alguns movimentos isso ou aquilo. Mas é isso que votamos. Estamos votando no meio do caminho para alcançar uma meta adicional. Deixe diretamente nas mãos do conselho em 20 anos para perder por 20 anos e nunca mais o aborda. E então estamos lá novamente, mas é onde estamos. Portanto, será depositado que não é o fato de teremos algumas discussões sobre o estudo de classificação e compensação, algumas discussões sobre a carta da cidade. Talvez haja alguma ação que sai disso, mas é isso que é. Então haverá, se isso for aprovado, Este ano foi levantado em 1º de julho do ano fiscal 25 e ano fiscal 26 para abordar 23 anos sem mudanças na compensação. Não há mais comentários dos membros do conselho, iremos aos membros do público. Você pode ir ao pódio e dar seu nome e endereço para registro. Você também pode levantar a mão em zoom. Vamos alternar entre o pódio e o zoom. Nome e endereço para registro, por favor.

[Patrick Clerkin]: Olá, Patrick Clerken, 50 Princeton Street. Muitos ótimos comentários são feitos aqui esta noite. Eu só queria acrescentar o comentário que senti que superou significativamente isso, mas acho que quando Nicole mencionou em dezembro, o argumento inicial para isso. Foi um pouco reducionista no sentido de trazer paridade salarial entre o conselho e o comitê, apenas porque historicamente entendo a diferença entre homens e mulheres e isso ainda existe até certo ponto, mas como o comitê e o conselho estão misturados neste momento, é um pouco comparando maçãs com laranjas. Então, eu queria solicitar se é possível, apenas para construção pública, Um diagrama simples que basicamente compara o que o Conselho faz e o que o Comitê da Escola faz e como eles devem ser potencialmente levados ao patrimônio líquido ou não. É baseado nas horas trabalhadas em geral? É baseado no conteúdo do trabalho? Porque não é necessariamente o mesmo. Não sei como ter certeza do quê, e acho que muitas pessoas em Medford não sabem com certeza o que cada um desses dois corpos faz, por isso seria difícil entender Como eles poderiam ser levados para a paridade ou se forem levados à paridade. E eu só quero acrescentar isso como quando você fala com as pessoas e as conhece pela primeira vez e ouvir o nome deles e sair em um ouvido e fora do outro, muitas vezes se não tivermos esses diagramas ou maneiras simples de entender essas coisas, quando você apenas ouve as informações em um fluxo, elas só vão diretamente do outro lado. Então qualquer coisa Com esse problema e com problemas futuros, é como um diagrama simples ou algo que poderia publicar em um local público realmente ajudaria. Então, obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Não vendo o Zoom Hands on Zoom, iremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.

[Robert Penta]: Meu nome é Robert Penta, Zero Summit Road, Method Mass, ex -membro desta agência de agosto. Primeiro, deixe -me começar dizendo: o que esse salário aumenta com a educação precisa fazer? Isso é o número um. O número dois, não exige o público para aumento salarial para o comitê escolar. E, finalmente, não existe um relatório profissional da população da cidade da cidade que até corrobora ou apóie o que o Conselho mencionou. A questão de gênero que foi alegada em dezembro passado nada mais é do que uma acusação de discriminação de areia vermelha sexual que não tem mérito no problema que temos diante de nós. Trabalho é o que é trabalho. Responsabilidade é o que é. Ele não diz que tem que ser homem ou mulher. Essa é a areia vermelha de todo o assunto. Mas se essa proposta for aprovada, devemos comparar todas as nossas posições municipais com a mesma quantidade de capital financeiro e igualdade em comparação com cada posição, especialmente com aqueles que têm responsabilidades diferentes? Fogo, polícia, professores da escola, todos têm diferentes tarefas e responsabilidades de trabalho. Mas se estamos analisando algo que agora diz que o comitê escolar deve ter um pagamento de capital ao de um vereador, bem, está estabelecendo um padrão aqui. E esse padrão deve ser comparado com, neste momento, o que está atualmente em seus contratos municipais. Além disso, se esta proposta for aprovar uma revisão exaustiva, Ele deve se comprometer a estabelecer uma escala de pagamento para ser compatível com todas as negociações municipais de funcionários, comparando recém -eleitos recém -chegados com o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar no início da fórmula da escala salarial. Portanto, para os novos membros do Conselho, em comparação com os novos membros do comitê da escola, por que algum de vocês deve colher o benefício do pagamento máximo? Quando, de fato, todos os outros funcionários municipais começam em um salário -base e passam por um processo. Portanto, se você está olhando para esse patrimônio para ambos e para todos os lados, deixe o conselho e o comitê escolar também se colocarem no mesmo tipo de posição. De acordo, como tal, concedendo o tipo adicional de aumento no Conselho da Cidade sem aumentar nenhum valor educacional, sem ter apoio da comunidade e sem nenhum relatório profissional da descrição da população da cidade da cidade, apenas demonstra o poder da política interna por trás da cena, onde o poder do dólar domina pessoalmente as necessidades de nossas necessidades educacionais das escolas públicas. Temos comunidades vizinhas e peguei as seis comunidades vizinhas que temos. Arlington, paga US $ 3.000 por ano. Everett, eles recebem US $ 11.500. Malden, eles recebem US $ 7.000. Somerville, US $ 16.600 é pago. E metodista, eles recebem US $ 12.000. Metodista é o segundo comitê escolar mais bem pago nas áreas circundantes. Você serve nesses trabalhos para a qualidade de dar uma boa educação à comunidade, não por quanto dinheiro deve ser pago igualmente a isso ou acima do nosso total ao valor do que um vereador faz. Em dezembro passado, as preocupações salariais dos deprofissionais, assistentes de sala de aula, custodiantes, professores substitutos etc., mas ainda não foram abordados. Esta sala estava cheia de quase 200 professores. No Conselho da Cidade, o comitê escolar paga aumenta o aumento sem nenhuma proposta de diferenciar as diferenças entre o Conselho da Cidade e as responsabilidades do Comitê Escolar. Como o cavalheiro acaba de dizer, para mostrar a necessidade de aleridade ou pagamento ainda não foi testado. Portanto, na última reunião de 12 de dezembro, esses foram os problemas que estavam preocupantes. A, que precisa de horas de instrução adicionais para estudantes, aulas de AP, necessidades de tamanho de aula, programação esportiva, atividades dos alunos, recursos da biblioteca escolar, serviços de consultoria, segurança escolar, manutenção da escola de custódia, programação depois da escola e algo que acontecerá com seus amigos, não está preparado para estudantes de estudantes educacionais migrantes. Estudos e apoio. Agora, todas essas são quantidades de dólares que devem ser abordadas. E se você for assumir a proposta que está diante de nós nos próximos dois anos, aproximadamente US $ 76.000, está removendo os US $ 76.000 do orçamento educacional do seu departamento escolar que poderiam ser usados ​​de alguma maneira para inserir alguns desses programas, se não todos, até certo ponto e uma porcentagem de qualquer coisa. A escala salarial para aqueles que cuidam desses programas estava em questão e, no entanto, hoje, nada foi feito para resolver nenhum dos problemas apresentados. A proposta de aumento salarial do Comitê Escolar do Conselho Municipal não reconhece e se conecta às necessidades de curto e longo prazo de nossas escolas públicas. Então, quando e se você está sentado aqui e está discutindo essas necessidades, e pensa que o comitê escolar deve ganhar mais dinheiro, e você tem um comitê escolar que existe por tantos anos, supostamente para 20, se esse é o problema, bem, o que precisamos para motivar e mostrar essa necessidade e que eles digam que não são o que é? Você sabe, eles deveriam estar fazendo o mesmo que em Worcester. Eles têm uma audiência que diz até 50% do que um conselho municipal faz. Mas suas responsabilidades no trabalho podem ser completamente diferentes. Você percebe agora, um assistente de jardim de infância, se seguirmos esse aumento do salário, conforme proposto, um assistente de jardim de infância que trabalha cinco dias por semana e estiver sujeito a tudo naquela sala de aula como qualquer outro professor, ganhará US $ 1.000 a menos Então, esta proposta de pagamento para uma pessoa do comitê escolar, ok? Não faz sentido, porque uma pessoa do comitê escolar não precisa fazer login, não precisa se registrar, não tem responsabilidade, pois se relaciona, você sabe, o que estou fazendo diariamente que diz que estou fazendo algo que é educacionalmente correto para esta comunidade. Ao conceder ao Conselho da Cidade, digamos dessa maneira. Deve haver alguma justificativa antes de você de, e não pode ser do atual comitê escolar porque haveria um conflito de interesses porque eles têm um ganho financeiro disso. Portanto, deve ser como lei estadual, o capítulo virá de seus pais no Conselho de Estado. Mas o que este comitê escolar fez, especialmente com seus novos membros que disseram que a educação de Medford é melhor, a disciplina de Medford é melhor, e isso é seriamente questionado sobre o que está acontecendo no ensino médio. Os programas esportivos estão melhorando. Os pais se envolvem mais, mas também ao mesmo tempo, onde está o padrão educacional em comparação com outras cidades e cidades dos Massachusetts? O Comitê Escolar fez tão grandes avanços que eles estão trabalhando em conjunto com professores e suas organizações? Quando você teve aqui na semana passada, e eu sei que você tem algumas pessoas novas que estão aqui. Em 12 de dezembro, havia quase 150, 175 professores que estavam aqui. E eles explicam a situação difícil, não apenas para estar na sala de aula, serem atacados, onde está seu salário. Alguns deles precisam trabalhar cinco anos, cinco anos antes de ganhar US $ 25.000 por ano. Isso é inconcebível. Justin, eu entendo que você quer dar um aumento salarial, você sabe, mas não ouvi sua lógica atrás dele.

[Zac Bears]: Basta liderar seus comentários ao presidente. Obrigado.

[Robert Penta]: Bem, ele é o indicado, é sua resolução.

[Zac Bears]: Eu sei, mas apenas vá para mim. Através do presidente do conselheiro Tseng. Com licença? Através do presidente do conselheiro Tseng.

[Robert Penta]: De acordo com o presidente, Justin, eu sei que você quer dar a eles essa carreira da baía, concorda? Mas eles não disseram nada, nenhum de vocês expressou comentários no que está relacionado, eles merecem o valor do que fazem. Alguém pode me explicar? Se você realmente deseja aumentar a alguém um salário, a descrição do trabalho e suas tarefas de trabalho não deveriam revisá -lo? Agora, é claro, você pode dizer que o contribuinte de Medford é seu revisor e você corre para uma posição e o escolhe. Bem, isso é tudo bom e bom. Mas o contribuinte de Medford não paga seu salário, é a cidade de Medford, de acordo com a lei estadual. Então, a cidade de Medford, à direita, pode fazer uma grande demanda neste comitê escolar. Se você realmente deseja melhorá -lo, veremos isso em dois anos. Vamos ver o que esse novo comitê escolar faz nos próximos dois anos. Vamos ver através de seu discurso com a Associação de Professores de Medford e do Superintendente até o fim, que tudo o que está acontecendo em todas as nossas escolas, do jardim de infância ao ensino médio, melhorou. As qualificações melhoraram. A disciplina melhorou e sob controle. Isso faria uma grande diferença. E talvez as pessoas pudessem dizer, ei, ok, você está trabalhando para fazer isso. Mas quando ele tem um emprego no qual não precisa fazer login, registrar -se e fazer qualquer relatório sobre o que faz e por que está fazendo como faz isso, e espera começar a uma taxa mais alta do que as pessoas que estão aqui há anos. Isso não é justo. E o último, permita -me dizer isso em relação a isso, e eu disse a ele que Arlington recebe US $ 3.000, Everett recebe US $ 11.500, Malden recebe US $ 7.000, Somerville recebe US $ 16.500 e o método recebe US $ 12.000. Somos o segundo mais alto nas comunidades vizinhas. Um jardim de infância Através da cadeira de Justin, um assistente de professor de jardim infantil após o segundo ano obtém US $ 21.568. Isso é US $ 1.000 a menos do que você deseja propor a uma pessoa do comitê escolar que não vai a esse trabalho todos os dias, pois o mestre do jardim infantil vai para a escola todos os dias, cinco dias por semana, e faz tudo o que a educação diz sobre essa pessoa. Talvez você deva se sentar. Com o comitê escolar. Porque eles não podem lhe dizer que eles querem, porque seria um benefício financeiro para eles, isso seria um conflito de interesses. Mas alguém precisa entender, apenas porque eles precisam que eles recebam mais, porque agora não são pagos o suficiente. Bem, eles pagam US $ 12.000 e, se não quiserem. E através da presidente da sra. Callahan, não por nada, você comentário que pensa, para obter bons candidatos, você deve pagar mais. Eu respeitosamente discordo de você. Um bom candidato é alguém que quer concorrer ao trabalho porque acha que você pode fazer coisas melhores e eu posso fazê -lo. E se eu não posso fazer isso, as pessoas não se referem que o salário não tem nada a ver com isso. E o salário não deve ser usado para seu próprio benefício pessoal. Ganharei US $ 30.000 por ano agora mais 24.000, o que for. E a parte triste de tudo em conclusão, Se essa proposta for aprovada, leva US $ 74.000 por ano deste orçamento educacional do Departamento da Escola Medford. Agora é muito ruim para eles trabalharem diariamente sem ter dinheiro suficiente que deve estar lá. Agora você vai levar outros US $ 74.000. E você sabe, para onde está indo? Como você explica isso ao contribuinte de Medford? Você não pode me explicar porque eu não compraria. Porque agora O Comitê Escolar de Medford está trabalhando com tudo o que pode fazer para manter seu orçamento e começar e começar a receber mais dinheiro para entregá -lo a um funcionário eleito que não faz absolutamente nada para melhorar, embelezar ou fazer uma melhor educação escolar. Ou seja, simplesmente não faz sentido. Então, se eu entendi corretamente, acho que você disse que gostaria que eles saíssem e tivessem uma decisão no final de dezembro deste ano. Eu acho que foi isso que você disse. Isso seria bom. Mas para votar esta noite, acho que seria ruim. Eu acho que nenhum propósito seria. E não acho que seja bom para a educação da Escola Pública de Medford. Essa é minha opinião. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, ex -conselheiro Penta. Somente para esclarecer, havia uma lista de coisas na moção do conselheiro Callaghan em torno de uma variedade de reformas prodemocráticas. Francamente, embora houvesse uma data sugerida de um relatório, podemos não ter as respostas para todas essas perguntas para esse momento. Então, eu não faria isso pessoalmente, votarei nesse jornal B, mas para mim, não é para dizer que haverá mais. Eu acho que esse será o ritmo de Bate por um tempo nesta pergunta, provavelmente por anos.

[Robert Penta]: Posso fazer uma pergunta à cadeira? Claro. Eu informei mal a sra. Cowell? Ele disse que, em parte de sua pergunta, acho que ele listou uma variedade de reformas diferentes, a eleição da classificação, foi uma das coisas que você disse que queria que estrangeiros ilegais votassem. Você disse isso?

[Zac Bears]: Imigrantes sem documentos para votar. Você disse isso? Não.

[Anna Callahan]: Sem cidadãos.

[Zac Bears]: Sem cidadãos. Sem cidadãos. Sem cidadãos. Portanto, não cidadãos documentados. Titulares de green card e similares, eu acho. Pessoas que têm cartões verdes.

[Robert Penta]: Ah, Okyy. Estou mais do que feliz em responder a quaisquer perguntas.

[Zac Bears]: Obrigado. Temos duas pessoas em zoom. Eu irei para M. Paige Lieberman. Nome e endereço para registro, por favor.

[Matthew Page-Lieberman]: Então meu nome é Matthew Page Lieberman, 15 Channel Street. Eu realmente aprecio todos os conselheiros que apresentaram isso. E aprecio especialmente o que o conselheiro Callahan apresentou além disso. Há uma coisa que foi uma idéia que devemos considerar é esperar até depois de uma eleição. E acho que isso deve ser aplicado ao mesmo corpo. Portanto, o Conselho da Cidade não poderia simplesmente aumentar seu salário entre as eleições. Mas não tenho certeza se deve ser aplicado quando estamos falando sobre aumentar o salário de um corpo diferente do comitê escolar. Mas, você sabe, o conselheiro urso, você falou sobre como mais 24 anos antes disso é reconsiderado. E assim, você sabe, uma das perguntas que eu e você, e isso se referiu repetidamente como um compromisso. E então minha pergunta é que esse compromisso foi um pouco espancado. Houve algum grau de fala, você sabe, como fazê -lo com uma chamada como um ajuste de custo de vida no futuro ou, você sabe, rotule a taxa de inflação? Caso contrário, espero que isso possa ser perseguido no futuro. E pelo menos pelo salário mínimo aqui em Medford, indexando o salário mínimo da taxa de inflação. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado Matthew. Sim, trabalhei com um advogado e a maneira como a lei funciona, especificamente, ela precisa aumentar o salário de um valor para outro. Portanto, não sabia dizer que deveria ir de 12.000 para isso e, portanto, aumentará com uma medida inflacionária ou algum tipo de outra medida. Tem que ser de uma quantia para outra. A única maneira de fazer do que você está falando seria colocá -lo na carta de alguma forma. Mas sob o capítulo, 71, seção 40, desculpe, 52. E ainda estou sentindo falta disso. Ele deve passar de um número para outro, para que você não possa acertar em algo como inflação ou outra métrica, uma cauda. Vou para Ricky em Zoom.

[Ricky Cormio]: Olá. Ricky Cormier, 150 Middlesex Ave. Toda essa ideia me parece ridícula. Você está criando um problema que não existe. Ninguém se importa com isso, exceto como seis de vocês. Isso é apenas um absurdo. Você acabou de dizer que todo o país, ninguém mais tem o mesmo salário para o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar. E você é o único que pensa nisso. É porque não é necessário. A ideia é simplesmente ridícula. Você é responsável por 60.000 pessoas na cidade de Medford. O Comitê Escolar é responsável por 6.000 estudantes. Isso é 10 vezes o número de pessoas por quem são responsáveis. Então, por que eles pagariam o mesmo? Não faz sentido. Além disso, você não deve fazer um trabalho apenas por dinheiro. É por isso que você corre para uma eleição. Você se candidata a uma opção porque deseja fazê -lo porque deseja ser um membro do comitê escolar, não porque está tentando ganhar dinheiro extra. Então Essa ideia é apenas um problema que você criou. Não há necessidade de compromisso porque não há problema. Apenas deixe como é. Talvez você aumente um pouco. Certamente todos merecem um aumento de tempos em tempos, alguns milhares de dólares, talvez, mas o dobro, triplica seu salário. É apenas um absurdo. Então, espero que isso seja abatido. Tenho certeza de que não fará isso porque você simplesmente faz o que deseja, mas espero que seja demolido muito rápido. Obrigado.

[Zac Bears]: David Scormio no pódio. Sr. Navarre, nome e endereço para registro, por favor.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1B. Eu só quero conversar com essa ideia de que, você sabe, quando você passa esse tipo de coisa e a mudança para o salário, você sabe, você está tirando parafesionais, está tirando o orçamento da escola. Você sabe, a última vez que você sabe, as coisas que aconteceram aqui, dia a dia em termos de política. Mas aqui, quero dizer, o Conselho da Cidade, que pode ter um impacto orçamentário realmente grande todas as vezes. E há muito pensamento zero de soma. E o governo é onde nos juntamos, e o governo deve ser algo positivo. E acho que este conselho da cidade entende. Ouvimos argumentos antes de que, se você é um refugiado e vem aqui, para que não possamos ajudar nossos veteranos, eles não podem ajudar nossos sem -teto que estão aqui. Às vezes ouvimos, se você se mudar para cá, você é como um gentrificador. Você está deslocando outra pessoa. Eu acho que o Conselho da Cidade está fazendo um bom trabalho, evitando esse tipo de pensamento. Poderíamos ter mais casas. Poderíamos ter uma base tributária mais expandida para as empresas. Podemos fazer um esforço que, como comunidade, tem uma soma positiva. Em termos de economia, não apenas em termos de idéia democrática. Mas há também a idéia econômica de que, quando ingressamos, podemos fazer mais do que podemos fazer separadamente. E é isso que o governo pode nos ajudar. E este conselho da cidade parece acreditar nisso. E eles acreditam que, você sabe, se precisarmos de um acessório de dois e meio, isso é algo que você deve perseguir, um apoio de dois e meio. Basicamente, acho que este Conselho da Cidade está preparado para garantir que não estamos em um tipo de soma zero. Alguma situação, você sabe, há o suficiente para todos. E o Conselho da Cidade não tem o poder de fazê -lo por conta própria. E assim, também requer cooperação de outras áreas do governo. e residentes. Mas, em última análise, acho que esse é o projeto aqui. E acho que essa é a maneira a seguir é garantir que estamos aumentando a renda onde podemos, para que possamos obter um aumento para os parafissionais que precisam dela etc. Somos um lugar muito desejável para estar. As pessoas realmente querem estar aqui. Esse é o nosso maior patrimônio. Então, acho que devemos reconhecer que estamos bem localizados para criar riqueza em um bom local, onde as pessoas podem ganhar dinheiro em empregos e empresas abertas e tudo o que precisam fazer para garantir que nem sempre estamos em uma situação de austeridade. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado Sr. Navarre. Sobre o comentário adicional? Eu não estou vendo nenhum. Se eu puder. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Somente pelo ponto de informação, acho que receber e -mails e pessoas que entendem que não são fora do lugar ou esquecido. Mas, novamente, os custodiantes da escola estão sem contrato há anos. Nosso departamento de estacionamento ainda não teve um contrato. Nossos serviços de inspeção não têm contrato. Os superintendentes da DPW e o Departamento de Recreação não têm contrato. Então, novamente, essas são todas as posições de Teamster e outros Outras posições na cidade, que é aquele valor em dólares que deve vir de algum lugar, independentemente de aumentarmos US $ 35.000 ou US $ 75.000. Vai pingar. Então, eu só queria ter certeza de que, porque recebi e -mails e suporte para não esquecer que essas posições muito importantes são deixadas sem um contrato por anos. Então, obrigado.

[Clerk]: Obrigado. Coates Conselheiro.

[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Sinto muito, há uma música nas câmeras? Eu pensei que tinha ouvido algo. Eu já pensei nisso em nossas duas reuniões subseqüentes, mas pouco antes de mover a pergunta, apenas para colocar alguns fatos sobre a mesa, especialmente porque sei que grande parte de nossa profunda conversa sobre isso ocorreu no comitê de todas as semanas da semana passada, mas os moradores, acho que é mais fácil se sintonizar durante essas reuniões regulares, em vez de comissões de tudo. Não quero que essa conversa pareça truncada. Então, só para lembrar as pessoas que Houve uma conversa completa, discussão, desacordo, pregando essa conversa e voto que vamos levar hoje à noite. Eu disse isso na primeira vez em que esse problema nos precedeu, mas de onde venho disso, é realmente que acredito completamente que podemos fazer mais de uma coisa certa ao mesmo tempo. Esta proposta, a proposta original, que é inferior a 0,05% de um orçamento operacional de US $ 200 bilhões. Acho que devemos nos desafiar a fazer mais de uma coisa certa ao mesmo tempo. E eu realmente aprecio o lembrete de que, se acreditarmos que pagar a um funcionário da cidade de maneira justa é uma queixa para outro, estamos formando a questão incorretamente. E isso sempre foi uma questão difícil de falar porque Temos muito trabalho a fazer quando se trata de pagar todos os funcionários de nossa cidade de maneira justa. E acho que o que foi doloroso nesse processo é o conhecimento de que muitos desses problemas não são resolvidos. E isso não está certo, e não é aceitável. Esta é a única oportunidade que esse conselho legalmente precisa instigar um aumento salarial para qualquer funcionário da cidade. Esta é a única apropriação que obtemos, e é uma estranha peculiaridade de nosso poder. Mas como As pessoas familiarizadas com nosso trabalho e os parâmetros de nossa jurisdição sabem, quando se trata do orçamento e de suas dotações, podemos votar sim ou não, e isso é tudo. Não podemos ser apropriados. E assim, isso nos coloca nessa posição desajeitada, onde podemos instigar essas configurações de compensação, e não podemos fazê -lo diretamente com mais ninguém. E eu acho que é por isso que fazemos nessas câmeras durante todo o resto do ano. Esta é uma questão realmente incomum para falarmos sobre o resto do ano. Acho que podemos ser que podemos nos desafiar a ser os aliados que a comunidade merece apoiar todos os outros funcionários da cidade e unidades de negociação, apoiando -os vocalmente e apoiando -os e defendendo -os e também fazendo a maior parte do trabalho deste conselho, que está fazendo as ordenanças e o trabalho de zonas e desenvolvimento de negócios. Nesta câmeras, em colaboração com a administração, em colaboração com parceiros privados que trarão os resultados da cidade e nos permitirão, o mais rápido possível, lançará salários de vida aprimorados para todos os funcionários da cidade, porque esses são todos os nossos objetivos. Não acredito que isso ocorra no caminho desse objetivo, e esse objetivo não diminui devido a essa mudança. E essa é a minha opinião. Mova a pergunta.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro, vice -presidente Collins. Sr. Presidente, se pudéssemos ser breves.

[Robert Penta]: Sim, apenas um ponto de informação, assim como um aviso para este conselho, acho que havia três, talvez cinco ou seis anos atrás, houve um relatório que retornou do Departamento de Renda, o Departamento de Receita de Massas que dizia que a velha escola estava no orçamento do conselho, só poderia diminuir, mas isso não é verdade. Agora você pode fazer dotações que vão do outro lado. Então eu acho que é algo que eu acho que você realmente precisa levar em consideração em relação a algo que você pode ver no orçamento, Onde a velha escola era que só poderia reduzir se eu quisesse economizar dinheiro, então não haveria como transferir esse dinheiro para outra seção, mas isso não é verdade, porque agora você pode ver certas seções dentro de seu orçamento em relação à apropriação ou fazer algo menos. E acho que isso seria muito fundamental, então aderimos ao seu comentário do conselheiro Collins em relação a isso, pode ser um passo inicial. Se for uma etapa inicial, Deve ser um passo paralelo a cada funcionário municipal da etapa um. Acho que alguns professores da escola têm 10 etapas antes de chegar ao topo, mas um funcionário eleito não tem etapas. Nunca foi isso. Então, se você vai colocar todos no mesmo gênero, por assim dizer, bem, então talvez Uma pessoa escolhida pode ter cinco ou seis etapas, qualquer que seja. Não se esqueça que um dos benefícios reais de um funcionário eleito é que, se for por 10 anos ou mais, ele obtém uma pensão. Você recebe uma pensão aqui, concorda? Existem algumas cidades que não oferecem pensões. Portanto, além do salário, também está obtendo o benefício de uma pensão com um mínimo de 10 anos. Então, acho que isso realmente deve ser levado em consideração ao falar sobre escalas salariais e aumentos salariais e se for para o conselho ou o comitê escolar. E uma das coisas que parecia ser um gigante na escola e no lado municipal é apenas esse problema em particular, seja no incêndio ou no departamento de polícia quando estão em suas áreas de pensão. Portanto, é realmente algo que lhe serve com um bom benefício, problema do departamento escolar. Pessoa do comitê escolar, como vereador da cidade, mas, na verdade, você simplesmente não quer jogar isso sem perceber que está recebendo um benefício que muitas cidades e vilas não oferecem. Então, eu apenas pensei em avisar você.

[Zac Bears]: Obrigado. A menos que, a menos que haja uma moção para terminar o debate e mover a pergunta. Parecemos ter uma última pessoa.

[Patrick Clerkin]: Mais uma vez, Patrick Clark, na 50 Princeton Street. Eu só queria ser mais simples com o que eu disse antes, que é basicamente visto em meus olhos, se forem salários iguais para o mesmo trabalho, você deve garantir que esteja comparando coisas iguais. Se você comparou um comitê escolar que era todos homens e um comitê escolar que eram todas as mulheres que estavam obtendo um salário diferente, seria uma coisa, mas você está mudando várias variáveis. Você está comparando não apenas Homens e mulheres, corpos mistos, mas você também está comparando um comitê escolar e um conselho municipal. Portanto, deve demonstrar que é o mesmo trabalho ou se não é o mesmo trabalho, deve demonstrar por que deve haver salário igual por trabalho igual. Isso é basicamente o que ele quis dizer. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. O funcionário me lembrou que um documento B manteria o mesmo número de papel; portanto, se ele não se importar, o conselheiro Callaghan, se pudéssemos ajustar sua moção para enviar um novo artigo com um novo número de papel ao Comitê do Governo que contém a moção que ele enviou.

[o9F0qYH9Geo_SPEAKER_05]: Excelente.

[Zac Bears]: Bem obrigado. E o segundo em que foi o conselheiro Leming, eu acho. Então, sobre essa moção para se referir a um documento sobre várias reformas prodemocráticas ao Comitê do Governo por sua maior consideração, apoiada pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Sobre a moção principal do conselheiro de Tseng para aprovar o documento 24-019 de acordo com a lei geral, capítulo 71, seção 52. Foi a moção do conselheiro de Tseng, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Diretor Callaghan. Não. Vice -presidente Collins. Sim. Diretor de Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lemining. Sim. Conselheiro Scarpelli. Não. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim. Cinco afirmativamente, dois negativos, o movimento passa. Ligue para a participação. Há alguém que quer participar mais? Tivemos ampla participação pública, mas se houver uma participação pública sobre um tópico que não discutimos de outra forma, isso pode chegar ao pódio ou levantar a mão em zoom agora. Vendo nenhum, existe algum negócio pendente que um conselheiro gostaria de abordar ou existe uma moção para adiar?

[Anna Callahan]: Conselheira Kelly, não estamos cobrindo 2402?

[Zac Bears]: Oh Deus, você está certo. Eu pulei totalmente. Sinto muito, conselheiro Scarpelli. Não, isso é totalmente meu mal. Obrigado. Me desculpe. Eu arruinei a ordem lá. 24-020, Resolução no Conselho da Cidade e no Comitê Escolar combinaram o salário patrocinado pelo conselheiro Scarpelli. Se o Conselho diminui sua própria taxa de pagamento para um salário combinado, essa é a diferença entre a taxa de pagamento do Conselho da Cidade e o comitê escolar, siga o cronograma proposto pelo conselheiro de Tseng para aumentar até 2024 e 2025. Tive a oportunidade de revisar isso e olhar para a lei, enquanto os salários do comitê escolar estão sujeitos ao capítulo 71, seção 52. Os salários do prefeito e do Conselho da Cidade ou de outra maneira o Conselho de Alders, etc., estão sujeitos ao capítulo 39, Seção 6, que diz que o prefeito e os membros do Conselho da Cidade receberão por seus serviços o salário que o Conselho da Cidade será ordenado por ordenança. Nenhum aumento ou redução nesses salários entrará em vigor durante o ano em que um aumento ou redução é votado, conforme indicado pela investigação do conselheiro Callaghan. Isso é muito diferente da lei em torno dos comitês escolares, o que explica por que vários gráficos da cidade e da cidade se esforçam para tentar alinhar essas duas leis. Então, nos termos do Capítulo 39, Seção 6, descartarei este documento fora de serviço. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? A moção passa e a reunião é adiada.